原告张某，男。
委托代理人徐某，某律师事务所律师。
被告蔡某，男。
原告张某与被告蔡某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛燕峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人徐某，被告蔡某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2009年8月10日，被告蔡某驾驶牌号为沪x二轮摩托车，在本市X路、某某路附近与骑助动车的原告发生交通事故，致使原告受伤，助动车受损。经交警认定，被告对于本次事故负全部责任。嗣后，双方为赔偿事宜发生争执，故原告诉诸法院，要求被告赔偿原告医疗费人民币1,010.6元、修理费（车辆）530元、装运费210元、交通费1,964元、精神损害抚慰金500元、律师费3,800元、误工费4,000元、护理费490元、营养费560元、鉴定费1,500元、后续治疗费20,000元。
被告蔡某辩称，事故事实无异议，但造成交通事故原告也有责任，原告车速过快导致其摔倒并撞到被告车上，故两人应当负事故同等责任。对于原告的损失，医疗费无异议；修理费不予认可；装运费无异议；交通费认可500元；精神损害抚慰金不予认可；律师费不予认可；误工费认可1,000元/月，期限无异议；护理费无异议；营养费认可20元/天，期限无异议；鉴定费无异议；后续治疗费尚未发生，不予认可。
经审理查明，2009年8月10日，被告蔡某驾驶牌号为沪x二轮摩托车，在本市X路、某某路附近与骑助动车的原告发生交通事故，致使原告受伤，助动车受损。经交警认定，被告对于本次事故负全部责任。经鉴定，原告本次损伤休息时限为2个月，营养及护理时限均为2周。事发后，被告曾为原告支付部分医疗费、交通费（原告均未在本案中主张）。
以上事实，有行驶证、事故认定书、鉴定结论、当事人的陈述等为证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告违反交通法规，与原告发生交通事故，且负事故全部责任，故被告应当对于原告损失承担全部赔偿责任。至于原告的损失，医疗费，双方无异，本院确认；修理费530元，本院确认；装运费210元，本院确认；交通费，本院酌情确定为500元；精神损害抚慰金并无依据，不予支持；律师费，本院酌情确定为1,000元；误工费，根据相关规定，本院确定为2,240元；护理费，被告无异议，本院确认；营养费，根据本案实际，本院确定为280元；鉴定费1,500元，符合规定，本院确认；后续治疗费，尚未发生，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告蔡某于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张某医疗费1,010.6元、修理费530元、装运费210元、交通费500元、律师费1,000元、误工费2,240元、护理费490元、营养费280元、鉴定费1,500元；
二、驳回原告张某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为人民币332元，由原告张某负担307元，被告蔡某负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员葛燕峰
书记员黄某嫣
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
