原告王某，女，汉族，户籍地贵州省某地。
被告陆某，男，汉族，工作单位上海市某律师事务所。
原告王某与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2009年9月2日受理后，依法组成合议庭于2009年12月30日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告陆某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告经人介绍相识后同居多年，并于2009年2月1日登记结婚。婚后，被告常在外赌博，且已有多月不回家，现夫妻感情已破裂。故诉至法院，请求判令：原、被告离婚。
被告陆某未到庭应诉，也未作书面答辩。
经审理查明，原、被告系经人介绍相识后同居生活。2009年2月1日办理结婚登记，婚后未生育。双方在共同生活中因故致夫妻关系不和。原告于2009年9月2日以双方夫妻感情已破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
审理中，原告称被告已外出多时，双方自2009年5月起开始分居生活至今。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚可。现双方夫妻关系不和，但夫妻感情尚未达到可依法认定确已破裂的程度。只要双方能正确处理好婚姻、家庭关系，夫妻关系的改善亦是有可能的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告王某要求与被告陆某离婚之诉请不予支持。
本案案件受理费人民币200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员黄某华
代理审判员董晔
书记员顾佳娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
