上诉人（原审原告）河南天纵实业有限公司
法定代表人马某某，执行董事.
委托代理人王某、徐某某,公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）王某甲，男，X年X月X日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）谢某某，女，X年X月X日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）张某某，女，X年X月X日出生，汉族，系被上诉人王某甲儿媳。
被上诉人（原审被告）王某乙，女，X年X月X日出生，汉族.
法定代理人张某某，女，X年X月X日出生，汉族。
四被上诉人委托代理人王某庆、闫攀然，河南裕达律师事务所律师。
上诉人河南天纵实业有限公司（以下简称天纵实业公司）因与被上诉人王某甲、谢某某、张某某、王某乙财产损害赔偿纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，死者王某远生前系原告天纵实业公司员工。2008年3月12日，原告天纵实业公司成立，王某远到该公司工作。原告未与王某远签定劳动合同，也未给王某远缴纳养老保险统筹，但原告与王某远形成了事实劳动关系。2008年4月17日晚，王某远因饮酒导致昏迷，被送往医院后，经抢救无效死亡。王某远，本名王某远，身份证号码x，户籍所在地是河南省邓州市X镇X村。1994年户口登记时错登为王某远，身份证号码误登为x。王某远父亲王某甲，X年X月X日出生，邓州市X镇农业户口，母亲谢某某，X年X月X日出生，邓州市X镇农业户口，妻子张某某，X年X月X日出生，户籍所在地是登封市X镇X村，郑州居民家庭户口，女儿王某乙，X年X月X日出生，户籍所在地是登封市X镇X村，郑州居民家庭户口。
原审法院认为，当事人有义务提供证据证明其所主张的事实。本案原告诉称被告围堵其公司大门，将大门推倒损坏，致使原告停产，给被告造成各项经济损失。为证明其主张的事实，原告提供证人刘某某的证言一份，以证明被告围堵大门四天，被告对该证据真实性有异议。该院认为，证人系原告公司员工，与原告有利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，对该证言不予认定。因原告证据不足以证明被告围堵大门，且被告对该事实予以否认，该院对原告所诉该项事实不予认定。原告未能证明被告围堵大门，也未能证明被告对其名誉造成损害，对于原告要求被告以书面方式为原告恢复名誉、消除影响并赔礼道歉的诉讼请求，该院不予支持。因原告所诉围堵大门的事实不能得到认定，原告提供的证明经济损失的证据，包括停工工资证明、大门维修费票据、供货合同、违约金收据均与被告无关，不能证明是被告造成的，该院对该组证据不予认定。故原告要求被告赔偿停工工资损失x元，大门维修费用1000元，停产导致原告支付的违约金x元，上述三项诉讼请求均缺乏事实依据，该院不予支持。原告诉称为死者王某远支付抢救费用702元，家属食宿费用4542元，并提供原告公司记账凭证七张予以证明，被告对其真实性有异议。由于记账凭证均系原告单方制作，无相关单据佐证，该院对该组证据不予认定，对原告所述为被告支付抢救费702元，家属食宿费4542元的事实不予认定，对于原告要求被告赔偿上述两项费用的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，对于原告要求被告赔偿x元（前述五项费用合计x元）的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告河南天纵实业有限公司的诉讼请求。案件受理费一千零四十二元，由原告河南天纵实业有限公司负担。
宣判后，河南天纵实业有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称，一审法院认定事实错误，判决不当。王某远酗酒死亡后，上诉人为此支付抢救费702元，安排其家属食宿支付4542元，有票据为证。被上诉人围堵上诉人大门，将大门损坏，造成被上诉人因供货合同违约损失，应当予以赔偿。请求二审法院判令被上诉人赔偿因其行为造成上诉人的经济损失x元。四被上诉人庭审中答辩称，大门是上诉人自己推倒的，有监控录像。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，为证明自己的主张，二审中上诉人提交照片四张，证明四被上诉人围堵大门的事实，但其不能从照片上指认出照片上是否有四被上诉人。其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，因上诉人不能从自己提供的照片上指认出任何一名被上诉人，故其所诉四被上诉人围堵大门、将大门损坏、造成其因供货合同违约等损失的事实无法认定，一审法院未支持上诉人要求被上诉人赔偿大门损坏、违约损失、员工停工等损失的诉讼请求正确。关于抢救费、被上诉人家属食宿费用，被上诉人不认可，即使上诉人支付了上述费用，因系上诉人自愿支付，一审法院未支持上诉人要求被上诉人予以赔偿的诉讼请求正确。综上，上诉人的上诉理由不成立，上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，程序合法，判决正确，依法应维持原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费一千零四十二元，由上诉人河南天纵实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长毕传武
审判员李桂贤
审判员邹靖
二○○九年十月二十七日
代理书记员甘国营
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
