原告姚某甲（又名姚某田），男，汉族。
原告姚某乙，男，汉族。
原告王某丙（又名王某桂），男，汉族。
原告王某丁，男，汉族。
原告王某戊，男，汉族。
原告王某己，男，汉族。
原告姚某庚，男，汉族。
原告姚某辛，男，汉族。
原告姚某壬（又名姚某计），男，汉族。
原告姚某癸，男，汉族。
原告陈某某，男，汉族。
原告姚某某，男，汉族。
原告陈某某，男，汉族。
原告姚某某，男，汉族。
诉讼代表人王某丁，男，汉族。
诉讼代表人王某丙（又名王某桂），男，汉族。
被告王某某，男，汉族。
被告王某某，男，汉族。
被告姚某某，男，汉族。
被告王某某，男，汉族。
被告刘某某，女，汉族。
被告王某某，男，汉族。
委托代理人王某某，男，汉族。
原告王某丁等14人与被告王某某等6人仓储合同纠纷一案，本院于2009年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年10月13日公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人王某丁、王某丙，被告王某某、王某某、姚某某、王某某、刘某某、王某某及其委托代理人王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某丁等14人诉称：六被告在本村经营一面粉厂，自2001年起原告将自己的小麦存入被告的面粉厂，其中姚某甲的3760.4斤、姚某乙1272斤、王某丙4548斤、王某丁610斤、王某戊1188.6斤、王某己2865.8斤、姚某庚1806斤、姚某辛1058斤、姚某壬2770斤、姚某癸1196.4斤、陈某某1783.2斤、姚某某1152.6斤、姚某某730斤、陈某某810斤，有被告为原告出具的存麦本为证。多年来，原告多次找被告取小麦或面粉，但被告拒不给付，要求判令被告立即偿还原告的小麦。
被告王某某、王某某、王某某辩称：我不欠王某丁小麦，他无权起诉我。
被告姚某某辩称：欠小麦属实，该给就得给，我只代表我欠的。
被告刘某某辩称：欠小麦属实，我只是无力偿还。
被告王某某辩称：面粉厂已没有我的股份，与我无关，要求驳回对我的起诉。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了由被告出具的存粮册29份。证明14户原告在被告所开办的面粉厂里存储小麦的事实。被告无异议，本院予以采信。
被告未提供证据。
依据法庭调查及有效证据，本院确认以下案件事实：
被告王某某、王某某、王某某、姚某某、王某某及王某友（被告刘某某之夫，已故）六家以家庭共有财产共同等额出资于1990年在本村合伙开办了一个面粉厂，名称为河南省浚县X乡姚某面粉厂，但未签订书面合伙协议。面粉厂建成后于1991年开始吸收群众的粮食开展存麦换面业务。十四户原告亦陆续在该面粉厂里存麦换面，面粉厂为其出具了存粮册。2003年底面粉厂倒闭，共结欠原告姚某甲小麦3760.4斤、姚某乙1272斤、王某丙4548斤、王某丁610斤、王某戊1188.6斤、王某己2865.8斤、姚某庚1806斤、姚某辛1058斤、姚某壬2770斤、姚某癸1196.4斤、陈某某1783.2斤、姚某某1152.6斤、姚某某730斤、陈某某810斤，共计x斤。原告多次找该面粉厂的合伙人协商返还小麦的事宜，但六家合伙人互相推诿，不予返还。原告起诉，要求被告退还欠其的小麦，经本院调解未果。
另查明：面粉厂的合伙人王某友于2006年病故，其妻刘某某与其子分家另过。
本院认为：原告在合伙人合伙开办的面粉厂里存储小麦，面粉厂为其出具了存粮册，依照《中华人民共和国合同法》第三百八十一条之规定，双方的仓储合同便成立、生效，双方均应受该合同的约束。原告存储小麦的目的是为了随时换取面粉，而面粉厂倒闭后，原告无法换取面粉，其合同目的不能实现，合伙人便构成了违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，应承担违约责任。故原告要求被告给付其所存储的小麦的诉讼请求，本院应予以支持。面粉厂系被告王某某、王某某、姚某某、王某某、王某某及王某友六家合伙投资开办，故对原告的债务六家合伙人应承担连带清偿责任。合伙人王某友虽已病故，但其生前合伙的投资系其家庭共有财产，合伙期间的盈余分配所得亦由其家庭共享。原告的债务系其生前合伙期间产生，故被告刘某某作为其继承人仍应与其他被告一样，对原告的债务承担连带清偿责任。据此，被告王某某、王某某、王某某、姚某某、刘某某的辩称理由，于法无据，本院不予采纳。被告王某某的辩称理由无证据支持，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十一条、第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王某某、王某某、王某某、王某某、刘某某、姚某某于本判决生效后十日内给付姚某甲小麦3760.4斤、姚某乙1272斤、王某丙4548斤、王某丁610斤、王某戊1188.6斤、王某己2865.8斤、姚某庚1806斤、姚某辛1058斤、姚某壬2770斤、姚某癸1196.4斤、陈某某1783.2斤、姚某某1152.6斤、姚某某730斤、陈某某810斤。
二、上述被告对本判决第一项互负连带清偿责任；若偿还合伙债务超过自己应当承担数额的被告，有权向其他被告追偿。
案件受理费380元由被告负担，暂由原告垫付，待本判决生效后，作为执行内容由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长赵秀岭
审理员朱绍新
审判员张晓松
二○○九年十一月九日
书记员李迎军
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
