原告徐某甲，男，X年X月X日出生。
委托代理人徐某乙，男，X年X月X日出生，代理权限为变更诉请，代为和解调解、代为上诉、代领法律文书、代领标的款。
委托代理人鲍某某，女，X年X月X日出生，系原告之妻，代理权限为一般代理。
被告王某某，男，X年X月X日出生。
原告徐某甲与被告王某某不当得利纠纷一案，本院于2009年6月30日受理后，依法组成合议庭，于2009年7月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称：我在山西省开一砖窑厂，2006年我托中间人找到被告王某某让其给我找工人，我当时给了他4900元，被告只给我找了三个工人，经算帐我给其中介费给超了，被告在2007年9月12日为我出具了欠据一份，我要求法院判决被告返还我中介费2300元，并支付我利息145元。
被告王某某未向本院提交证据材料及答辩材料。
依据原告徐某甲的陈述，本案的争议焦点为：一、被告的行为是否形成不当得利；二、被告是否应该返还原告多支付费用2300元及利息。
针对争议焦点原告徐某甲向本院提交的材料有：1、欠据一份，其主要内容为“今欠徐某发现金贰仟叁佰元2007.9.X号王某某”，用于证明被告欠原告现金2300元；2、张xx当庭证言一份，用于证明被告为原告找工人，原告给付被告4900元中介费。
原告提交的第一份证据材料：即被告向原告出具的欠据，虽被告未到庭质证，但在本院于2009年7月21日对被告询问时，被告王某某对欠据本身认可，故对此证据本院予以认定。对于证人张xx的当庭证言，因张xx系原告砖厂的带班人，原告给被告钱时在场，且能与原告陈述相互印证，经评议此证言可以做为本案定案依据。关于本院2009年7月21日对原告委托代理人徐某发、被告王某某的询问笔录，其主要内容为：被告王某某认可经中间人原告给付其中介费4000元，后经结算被告尚欠原告超支的中介费2300元。如何认定原告给付被告中介费的数额，即是4000元还4900元，因在调解时，原告未到庭，在庭审时证人张某某证实原告给付被告中介费4900元，故中介费数额应认定为4900元。
经庭审，依据原告陈述及有关证据材料，本院确认以下案件事实：
原告徐某甲在山西省长治市开办一砖窑厂，2006年原告经中间人介绍让被告为其找工人，原告给付被告王某某中介费4900元。2007年9月12日双方经结算原告徐某甲多支付被告中介费2300元，被告为原告出据了欠据。
本院认为：原告徐某甲经中间人介绍由被告王某某给其找工人，原告并支付给被告中介费，原、被告之间已形成居间合同关系。后经结算原告徐某甲多支付被告中介费2300元，被告为原告出具有欠据，原告要求被告返还不当得利2300元之诉请，本院予以支持；原告要求被告支付孳息145元，未提供相关证据，本院不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王某某于判决生效后五日内返还原告徐某甲2300元。
二、驳回原告徐某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告王某某负担，暂由原告垫付，执行时作为执行内容一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长苏建新
代理审判员付晨熙
人民陪审员张俊杰
二00九年十月十五日
书记员张俊杰（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
