上诉人（原审被告）赵某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人刘某某，女，X年X月X日出生，住（略）。
委托代理人赵某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
被上诉人（原审原告）孙某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人赵某丙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
上诉人赵某甲因与被上诉人孙某某民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2009）巩民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人赵某甲及委托代理人刘某某、赵某乙，被上诉人孙某某及委托代理人赵某丙等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2008年7月19日、2008年7月24日、2008年5月12日、2008年10月2日赵某甲分四次给孙某某出具借款条，借款条分别注明：“今借孙某某现金捌万元整（x元），借款人：赵某甲2008.719”、“今借孙某某现金肆万元整（x元）借款人：赵某甲，担保人：冯克周2008.7.24”、“今借孙某某现金陆万一千元整（x元）此条不在生息，借款人：赵某甲2008.10.2”。双方就该借款没有约定借款利息。之后，孙某某于2008年10月2日向赵某甲出具一份声明，称“赵某甲08年给孙某某出具的一张捌万元借款条声明作废”。赵某甲一直未偿还孙某某剩余借款，引起诉讼。赵某甲在庭审中出具2008年12月1日的协议书一份，要求认定孙某某出具的借条均已作废，但该协议书并未注明本案中孙某某起诉的借条已作废，孙某某对此亦不认可。
原审法院认为：赵某甲给孙某某出具的借条是其真实意思表示，可以作为赵某甲借孙某某款的证据予以认定。双方之间的借款关系合法，应受法律保护。赵某甲借孙某某款应当归还。此纠纷的形成系赵某甲未及时偿还孙某某借款所致，应负全部责任。赵某甲辩称向孙某华所打的欠条已全部作废，因未向本院提供充分的证据加以证明，本院依法不予采信。孙某华要求赵某甲支付借款12.1万元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：赵某甲于判决生效之日起十日内偿还孙某某借款x元。如果赵某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半收取1360元，由赵某甲负担。
赵某甲不服原审判决，向本院上诉称：我未借过孙某某钱，我出具的借款条都是2008年10月2日前，通过中间人转交的，而2008年12月1日又通过中间人签订协议，声明赵某甲给孙某某所打经济欠条全部作废，欠款我已经通过中间人全部还清。请求二审查明事实，依法改判。
孙某某答辩称：赵某甲共向我出具7份欠款条，2007年双方签订的协议书注明，所欠的15.2万元（三份欠款条）即日起全部作废，欠条已交还赵某甲，2008年10月2日我声明其中一张8万元的欠款条作废，我目前只持有三份欠款条，赵某甲还欠我12.1万元。请求二审法院维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院经审理查明的事实相一致。
本院认为：赵某甲欠孙某某款项12.1万元，有其出具的三份欠款条在案佐证，赵某甲应按所出具欠条的数额偿还孙某某欠款。赵某甲上诉称，所欠孙某某的款项已经通过中间人签订协议还清，所有欠款条作废的理由，因该协议注明其中15.2万元的三张欠款条作废，并已交赵某甲。但该协议并未显示孙某某仍持有的12.1万元的三份欠款条也同时作废，故赵某甲上诉理由证据不足，其上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2720元，由赵某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长刘某超
审判员王宏毅
审判员刘某
二00九年十月二十六日
代理书记员余秀珍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
