原告王某某，男，生于1973年1月4日。
被告何某某，女，生于1969年5月21日。
原告王某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1998年7月份经人介绍相识，次年10月登记结婚，婚后生育一男孩，取名王某超。由于婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后共同生活中，因双方生活习俗不同，致使其夫妻关系无法维持，生活中被告无故外出数日不回家生活。2008年12月16日，被告以给孩子交学费为由，拿走家里1000元，至今未有音讯，现双方夫妻关系已名存实亡。为此向法院提起离婚诉讼，请求依法判令原被告离婚，婚生孩子由原告抚养，被告一次性支付抚养费x元（每月按400元计算）。位于陕县神泉苑小区X号楼X楼西户房屋所有权归原告所有，其他财产依法分割。
本院将应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票公告送达被告后，其在法定期限内未予书面答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、陕州路派出所证明材料一份，用以证明被告离家出走下落不明情况。2、结婚证一份，用以证明原被告系合法夫妻关系。3、原告身份证复印件及原告户口薄复印件各一份，用以证明原告身份情况。
经庭审，因被告未到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃，故本院确认原告所举的上述证据为有效证据使用。
本院根据当事人的当庭陈述，举证质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原、被告经人介绍于1998年7月份相识，1999年10月22日双方自愿到湖滨区民政局登记结婚，婚后夫妻关系尚可，2003年9月3日原被告婚生一男孩，取名王某超，今年六岁，现随原告生活。2005年3月份起，原被告因家庭生活琐事发生纠纷，但纠纷后双方仍能共同生活，关系尚可；2008年12月16日，被告以外出打工为由离家出走，不愿与原告共同生活。2009年3月18日，原告以与被告夫妻感情破裂为由，起诉来院请求离婚。本案在审理中，因被告下落不明，本院依法向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期限届满后，被告仍未能到庭参加诉讼，庭审中查明，2009年9月17日，被告先后通过手机向原告发短信，表示离家后十分懊悔，并希望与原告和好继续生活。审理中，因被告缺席，致使本案调解工作无法进行。
本院认为：原被告共同生活9年有余，并生育一子，双方本应珍惜其来自不易的婚姻家庭关系，共同携手搞好家庭生产生活，其在共同生活中，虽发生纠纷，但纠纷后双方仍能和睦相处共同生活。现原告提出离婚之诉，违背了《中华人民共和国婚姻法》所规定的因感情不和分居满两年才视为感情破裂的条件，故对原告离婚之诉无法支持，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：
驳回原告王某某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，公告费400元，共计700元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判长介震
审判员曹存厚
审判员兰群礼
二00九年七月二十七日
书记员徐瑞龙
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
