原告胡某某，男，X年X月X日出生，汉族，江西乐平人，市粮食局退休职工，住（略）。身份证号码：x。
委托代理人余某某，男，汉族，乐平市司法局干部，住（略）。
被告周某甲，男，X年X月X日出生，汉族，江西乐平人，乐平市粮食局面粉厂职工，住（略）。
被告周某乙，男，成年，汉族，江西乐平人，江西大余某矿职工，住（略）。
本院于2009年4月21日立案受理了原告胡某某与被告周某甲、周某乙合伙纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告周某甲到庭参加诉讼，被告周某乙经开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年2月，原告与二被告在鄱阳县陈家山合伙开办重晶矿，当时没有签订书面协议，仅达成口头协议。2007年8月10日，原、被告通过结算前期开支并对合伙事项进一步协商达成一致，于当日补签了一份《陈家山重晶矿开采协议书》。因二被告违约，没有按约定投资，其中被告周某乙出资人民币x元，被告周某甲出资人民币5000元。原告为了维持合伙企业，在足额出资后，不得不垫支人民币x元。协议中已约定原告垫支的x元，属于合伙人借支，自2007年6月1日起，按每月每万元400元利息计息，现因合伙开办的重晶矿已停产，故二被告应按约定偿还原告垫支的x元，承担违约责任，并赔偿原告的利息损失。上述事实，双方当事人无争议，本院予以确认。
被告周某甲辩称，合伙是事实，于2007年8月10日签订《陈家山重晶矿开采协议书》也是事实。但我已于2008年7、8月份就退了伙，没有算帐。我退伙是不承担债务的，后期我弟弟还投了资，且合伙未清算，原告不应只就这x元提起诉讼。
被告周某乙未答辩。
经审理查明，2007年2月，原告胡某某、被告周某甲、被告周某乙经协商，承包经营了鄱阳县陈家山重晶矿，一开始未签订书面协议。三人合伙至2007年8月10日，经过对前期开支的结算并对合伙事项进一步协商达成一致意见，于当日签订了一份《陈家山重晶矿开采协议书》，协议约定原、被告三人应出资x元，但被告周某甲至2007年8月10日实际上只出资5000元，周某乙实际上出资x元，胡某某出资x元。协议上第六条第三项载明，胡某某出资x元外垫付的资金x元，借贷给矿上使用，但必须自2007年6月1日起按每月每万元400元计算利息至业务终止时止，不承担风险。上述事实，双方当事人无争议，本院予以确认。
双方当事人争议的事实。
1、被告周某甲主张其已于2008年7、8月份退伙，并不承担合伙期间债务，原告胡某某予以否认。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，被告主张退伙并不承担合伙期间的债务，但又未能举证予以证明，故不予采信。
2、被告周某甲主张，2007年8月10日签订协议后，其弟周某乙对合伙企业还有投入，原告胡某某予以否认，认为签订该协议后不久，就处于停产阶段，未再投入。本院认为，法律规定谁主张、谁举证，被告周某甲对自己的该主张未能举证予以证实，故不予采信。
本院认为，合伙协议，是指由全体合伙人依法协商一致所订立的一种书面合同，原、被告于2007年8月10日所签订的协议书，符合法律规定，已依法成立并生效。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。二被告未按照签订的协议书履行投资义务，属违约行为；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定，公民法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任，故二被告依法应承担民事责任；《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。因原、被告在合同中明确约定，原告胡某某垫支的x元属合伙人借支，故针对合伙人来说，与原告胡某某已形成债权债务关系，同时又因二被告未能足额缴纳合伙投资，故应对债权人也即原告胡某某承担偿还债款的义务。但协议所约定的利率高于同期同类贷款利率的4倍，故约定的利率无效，根据本案的实际情况，本院认为酌定为同期同类的贷款（年利率7.2%）利息2倍为宜。被告周某甲辩称合伙其间的财产未进行清算，此系解散合伙关系的另一法律关系，故本案不予审理。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条和《最高人民法院关于贯彻招待＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第四十七条之规定，判决如下：
一、被告周某甲偿还原告胡某某借款（x元－5000元）÷x元×x元＝x.47元，利息6919.06元（利率按年利率7.2%2倍自2007年6月1日暂计至2009年7月21日止）合计x.53元，限判决生效后十日内付清。
二、被告周某乙偿还原告胡某某借款（x元－x元）÷x元×x元＝3823.53元，利息1101.17元，（利率按年利率7.2%2倍，自2007年6月1日暂计至2009年7月31日止）合计4924.17元，限判决生效后十日内付清。
三、驳回原告胡某某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费450元，决定由被告周某甲390元，被告周某乙承担60元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判长吴浩润
审判员夏永良
审判员王新泉
二00九年七月一日
书记员王瑾
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
