原告西峡县供销合作社联合社（简称西峡县供销合作社）。
法定代表人袁某某，该社主任。
委托代理人庞某某，成年。特别授权。
被告王某某，男，成年。
原告西峡县供销合作社诉被告王某某为排除妨害纠纷一案，原告于2010年12月13日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庞某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方系隔墙邻居关系，都位于县X路新车站东，被告于2009年翻建房屋时，在四层顶部向原告方广源商场三层顶部伸出房檐，超过原告方边界约30公分。严重影响原告房屋的合理使用，侵害了原告的合法权益。为此诉至法院要求排除妨害，双方协商被告应在2011年5月30日前将出檐锯掉，到期后被告从南到北只锯掉4.8米，还有2.6米未锯，现要求被告将剩余的2.6米檐拆除。
被告辩称：我已拆除4.8米，还有2.6米未拆除属实，但我现在也不会再拆除，因为靠街这2.6米一是悬空，二也不压他们房子。
经审理查明：原告西峡县供销社的房屋（广源商场）和被告王某某房屋位于西峡县X路土门汽车站东边，双方都是座南面北的街面房，系隔墙领居，东边为被告王某某的住房，西边为原告广源商场的砖混平房三层。2009年被告王某某将自己的房子拆除重建，紧邻广源商场的东山墙盖了临街的房屋四层，四层顶部靠西边已高出原告的房子，出檐宽32公分，长7.4米。后原告多次派人找被告王某某协商，一直未得到解决。
经现场勘验：被告王某某房屋四层顶部靠西出檐南北长7.4米、檐宽0.32米。自南向北已锯掉4.8米，北边还有2.6米未锯掉（2.6米的位置在靠原告东山墙北边距原告的北边街面前墙0.8米，另有1.8米悬空。）
另查明：原告西峡县供销社广源商场的房屋于2004年4月6日取得了土地使用证，使用面积为568.3平方米和房权证，建筑面积为1865.18平方米。证号为：西峡县房权证城关镇字第x号。
上述事实，有原、被告及代理人的陈述、原告西峡县供销社广源商场的土地使用证，房权证及现场勘验笔录，现场图，照片等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，原、被告双方系隔墙邻居关系，双方应当按照有利生产、方便生活、公平合理原则，正确处理相邻关系。原告西峡县供销社广源商场的房屋已于2004年取得了土地使用证和房权证，受法律保护。被告王某某后翻建房屋时本应不得损害公共利益和他人合法权益，却在楼顶靠原告房屋东山墙处出檐7.4米，宽0.32米，已严重侵犯了原告的合法权益，现已拆除4.8米，还有2.6米应予拆除，原告诉请理由符合法律规定，应予以支持。被告王某某辩称下余2.6米是悬空无法拆除，又不压原告房屋的理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条和《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一、二、三之规定，经合议庭合议，判决如下：
被告王某某在判决生效后十日内拆除其屋顶西北角处出檐2.6米，宽0.32米。
案件受理费100元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长江献力
审判员李金歧
审判员李文侠
二○一一年七月二十七日
书记员陈浩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
