再审申请人（一审被告、二审上诉人）长葛市安达汽车运输有限责任公司。
法定代表人袁某某，公司经理。
再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵某甲，女，X年X月X日生。
再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵某乙，男，X年X月X日生。
再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵某丙，男，X年X月X日生。
再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）王某某，女，X年X月X日生。
再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）陈某某，女，X年X月X日生。
再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）艾某丁，男，汉族，X年X月X日生，。
再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）艾某戊，男，汉族，X年X月X日生。
再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）于某某，女，X年X月X日生。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）田某某，男，X年X月X日生。
原审原告信某，女，X年X月X日出生。
原审第三人中国人民财产保险股份有限公司长葛支公司。
再审申请人长葛市安达汽车运输有限责任公司因与再审被申请人赵某甲、赵某乙、赵某丙、王某某、陈某某、艾某丁、艾某戊、于某某、田某某、原审原告信某、原审第三人中国人民财产保险股份有限公司长葛支公司客运合同纠纷一案，不服许昌市中级人民法院2007年11月16日作出的（2007）许民一终字第X号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
再审申请人申请再审称，1.肇事车辆豫x客车的产权人是被申请人田某某，申请人仅是该车辆的被挂靠单位，申请人和车辆肇事中遇难的受害人赵某勇、艾某跃之间均不构成客运合同关系。2.赵某勇、艾某跃的身份是农民，其户口显示是农业户口，其赔偿标准应按农村计算。3.同一案件在同一法院判决，但判决结果不一，缺乏法律严肃性。
审查查明的事实与原审相同。
本院认为，交通事故造成人身及财产损害出现请求权竞合时，受害人可以选择合同违约之诉，也可以选择侵权之诉，本案被申请人选择了客运合同违约诉讼，人民法院按照客运合同的法律关系、现行的客运体制及相关的法律规定进行审理，并无不当。一般情况下，客运合同在订立前乘客有权选择承运人，乘客选择的标准是：承运人能够安全、及时地将乘客送到目的地；一旦出现乘客权益的侵害，承运人能够及时、充分的予以赔偿。现行的客运机制要求从事客运经营必须是依法成立的运输企业，因此乘客选择承运人时，只能在从事客运业务的企业中选择。车辆的实际车主、司机与运输企业的关系相对于某客来讲是一种内部管理关系。本案受害人选择乘坐了申请人的车辆，与申请人之间构成客运合同关系，申请人就是客运合同的承运人。申请人没有将受害人安全运送到目的地，运输途中出现事故，造成两人死亡，应承担违约责任。原审判决申请人对被申请人承担损害赔偿责任正确。受害人虽然是农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用原审按照当地城镇居民的标准计算，应予支持。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：
驳回长葛市安达汽车运输有限责任公司的再审申请。
审判长别志定
代理审判员尹福中
代理审判员冯卫疆
二00九年四月七日
书记员吴小丽
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
