原审原告XX农村信用合作社。
法定代表人宋XX，主任。
原审被告陈XX，女，汉族，19XX年X月XX日生，住西平县XX乡XX村X组。
原审被告XX有限公司。
法定代表人徐XX，经理。
委托代理人徐XX，男，19XX年XX月XX日生，汉族，初中文化，住银鸽新苑。
原审原告XX农村信用合作社（以下简称XX信用社）与原审被告陈XX、XX有限公司（以下简称XX公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年6月14日做出（2008）源民初字第X号民事判决，已发生法律效力。2009年3月6日本院以（2009）源民监字第X号民事裁定书，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告XX信用社的法定代表人宋XX、原审被告XX公司的委托代理人徐XX到庭参加诉讼。原审被告陈XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审原告XX信用社原审诉称，2006年6月20日，原审被告陈XX在原审原告XX信用社借款10万元，借款期限为12个月，约定利率为月息9.3‰。该笔借款由原审被告XX公司提供抵押担保。合同签订后，原审原告依约给原审被告借款10万元。借款到期后，原审被告拒不偿还借款。请求人民法院依法判令原审被告还款付息，并承担本案诉讼费用。
原审被告陈XX及原审被告XX公司在原审中未到庭参加诉讼，未答辩。
原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。
原审审理认为，原被告双方签订的抵押借款合同，不违反国家有关法律规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了给付借款的义务。被告陈XX在借款后部分履行了支付利息的义务，但2007年1月1日至今的利息和本金10万元应予偿还。被告陈XX如不能偿还到期债务，被告XX公司应以其抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条、第二百二十九条之规定，判决如下：
一、被告陈XX在本判决生效后五日内偿还原告XX信用社借款x元及2007年1月1日起至本判决确定之日期间按月息9.3‰支付利息。
二、被告陈XX如未按判决履行还款义务，被告XX公司应以其抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款原告XX信用社优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，债务人应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2300元、保全费1020元，由被告陈XX、XX公司负担。
原审原告再审诉称与原审一致。
原审被告陈XX未答辩。
原审被告XX公司再审辩称，我们愿意承担担保范围内的连带责任。
经再审查明：2006年6月20日，原审原告XX信用社与原审被告陈XX、XX公司签订《小额担保贷款合同》一份，约定原审被告陈XX在原审原告XX信用社贷款10万元，借款期限自2006年6月20日至2007年4月20日，利率为月息9.3‰。该笔贷款由原审被告XX公司提供抵押担保，并在该合同上盖章。合同签订后，原审原告发放贷款10万元。该笔贷款清息至2006年12月31日后未还款付息。原审原告索款无果诉至本院请求依法判令原审被告还款付息，并承担本案诉讼费用。
另查明，该笔贷款系原审被告XX公司以供货商及其员工的名义，在原审原告XX信用社所贷。该贷款实际已被XX量贩用于偿还供货商的货款或其他债务。
本院再审认为，民事法律行为是公民或法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为应当具备（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。本案中原审被告陈XX虽然具有相应的民事行为能力，但其与原审原告XX信用社所签订贷款合同的目的是想从XX量贩要回货款，并非真正想从XX信用社贷款，其签字的民事行为并不是其真实意思表示，该行为属于无效民事行为，而无效民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。故原审被告陈XX签订合同的行为没有法律约束力。庭审中原审原告无充分的证据证明原审被告陈XX已实际收到贷款，故原审被告陈XX不应承担偿还贷款的民事责任。原审原告主张原审被告陈XX还款的诉讼请求，本院不予支持。原审被告XX量贩以担保人的身份在贷款合同及抵押合同上签字盖章，其虽然形式上是担保人，但该笔贷款已实际被XX量贩用于偿还债务，XX量贩是真正的债务人，故应由其直接承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十八条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、第一百八十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、撤销（2008）源民初字第X号民事判决书。
二、原审被告XX有限公司在本判决生效后五日内偿还原审原告XX农村信用社贷款x元并自2007年1月1日起至还清贷款之日止按月息9.3‰支付利息。
驳回原审原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审诉讼费2300元、保全费1020元共计3320元，由原审被告XX公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长蒲红伦
审判员李珊珊
代理审判员李庆贺
二00九年十月二十三日
书记员徐俊峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
