原告南阳市X村信用合作联社南郊信用社
负责人张某，任主任职务
委托代理人丁某某，男，1975年出生，该社工作人员。
被告魏某某，男，X年X月X日出生。
原告南阳市X村信用合作联社南郊信用社（以下简称南郊信用社）诉被告魏某某金融借款合同纠纷一案，原告于2009年6月16日诉至本院，本院同日作出受理决定。2009年8月10日依法公告向被告魏某某送达了相关法律手续，并组成合议庭，于2009年11月11日公开开庭进行了审理，原告南郊信用社委托代理人丁某某到庭参加了诉讼，被告魏某某经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告南郊信用社诉称，2002年7月23日，被告魏某某在原告处借款x元，期限为1年，借款到期后经多次催要，被告未还款，现要求被告偿还贷款本金x元及利息。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
1、保证担保借款合同一份，以证明借款的时间、金额及利率。
2、借款借据一份，以证明被告取款的事实。
3、2007年6月13日贷款催收通知单一份，以证明原告催收的事实。
被告魏某某在法定期间内未向本院提交书面答辩状及相关证据材料。
被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告所举证据的质证权利，经审查，原告所举证据符合有关法律规定，本院予以认定。
通过当事人的陈述、举证、质证及本院认证，确认以下事实：
2002年7月23日，被告魏某某由刘喜杰、刘斌担保，与原告签订保证担保借款合同一份，约定：…借款金额x元，借款期限自2006年1月23日起至2007年7月23日，借款利率为6.6375‰…。同日，魏某某在原告处取出现金x元。2007年6月13日，原告向魏某某送达贷款催收通知单，要求其于2007年12月30日前偿还借款本息，魏某某予以签收。2009年6月16日，原告向本院提起诉讼，要求被告魏某某偿还贷款本金x元及利息。
本院认为，被告魏某某与原告南郊信用社签订保证担保借款合同，属双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。原告依合同约定给付借款x元，被告魏某某未按约定期限归还借款本息，已构成违约。现原告请求被告魏某某偿还贷款本金x元及利息，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告魏某某于本判决生效后十日内偿还原告南阳市X村信用合作联社南郊信用社借款x元本金及利息。（利息自2007年2月23日起按双方约定利率6.6375‰计付，至付清之日止）
如果被告未按本院指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由被告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长高立伟
审判员王永兴
审判员李鹏鲲
二OO九年十一月十八日
书记员翟景龙
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
