原告乔某甲，男，24岁，汉族。
委托代理人乔某乙，男，55岁，汉族，农民，系原告之父。
被告崔某丙，女，22岁，汉族
被告崔某丁，男，56岁，汉族，系崔某丙之父。
被告秦某某，女，56岁，汉族，系崔某丙之母。
原告乔某甲诉被告崔某丙、崔某丁、秦某某婚约财产纠纷一案，本院于2009年3月6日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乔某甲的委托代理人乔某乙到庭参加诉讼，被告崔某丙、崔某丁、秦某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，本院对此案进行了缺席审理。现已审理终结。
原告乔某甲诉称：2008年农历正月6日，由媒人宋得申介绍，原告与崔某丁、秦某某之女崔某丙订婚，见面时，原告交彩礼金6000元，花2700元购买礼品，付车费300元，还给被告家小孩100元；当时崔某丙回原告家，俗称“回门”，原告的亲属又给崔某丙见面礼1050元，被告嫌少，原告又送去600元，花80元买了礼品，又给被告家小孩100元。被告家生小孩吃喜面条，原告给一个红包200元，花100元买礼品，2008年端午节、中秋节、春节三个节日，原告共花2540元买礼品到被告家，崔某丙回门到原告家，原告方又给见面礼700元，2009年农历3月6日，原告去到被告家商量结婚事宜，又花160元买礼品和付100元车费。原告共花去x元，可被告不同意结婚，提出退婚，但又不愿意退彩礼钱。原告为保护自己的合法权益，具状起诉三被告，请求法院判决三被告返还彩礼钱x元，并承担本案诉讼费。
三被告未提供答辩意见。
经审理查明：原告乔某甲与被告崔某丙二人订婚的媒人宋得申出庭作证：秦某某请宋得申帮助为自己的女儿崔某丙介绍个男朋友，宋得申就帮助介绍了原告乔某甲。见面时，宋得申将原告交给自己的6000元彩礼钱交给崔某丁了，去时原告还买了好多礼物，原告还给被告家小孩见面礼100元；女方回门到原告家，原告家亲属又给崔某丙见面礼1000多元。今年商量结婚哩，双方商量不到一块，女方往后推迟时间。双方都不愿意了，女方只愿退1000多元。原告还申请一同去到被告家的乔某铭、乔某义、乔某勤三人出庭作证，证明原告去被告家和崔某丙来到原告家原告的花费。
本院认为，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”原告按照当地习俗给付被告方彩礼6000元，由媒人宋得申出庭作证，本院予以采信。现在原告要求被告方予以返还，符合上述法律规定，本院予以支持。原告为订婚而购买的礼品和给被告方的小额见面礼，属赠与行为，原告要求被告返还，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项的规定，判决如下：
一、被告崔某丙应于本判决生效后5日内返还给原告彩礼6000元；被告崔某丁、秦某某承担连带返还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费100元，由被告崔某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长何德金
审判员吕松涛
审判员孟庆东
二○○九年四月二十七日
书记员张东校
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
