上诉人（原审原告）糟某甲，男，X年X月X日生，回族，宁夏海原县人，工人，住（略）。
上诉人（原审原告）杨某某，女，X年X月X日生，回族，宁夏永宁县人，工人，住（略）。
委托代理人吕某某，男，自治区高级法院退休干部，住（略）-1-X室。
上诉人（原审原告）糟某乙，女，X年X月X日生，回族，宁夏永宁县人，住（略）。
法定代理人李某丙，女，X年X月X日生，回族，宁夏海原县人，农民，住（略）。
被上诉人（原审被告）宁夏电力公司银川供电局金凤区供电局（简称金凤区供电局），住所地银川市金凤区X路X号元光小区X号楼。
法定代表人薛某某，该局局长。
委托代理人徐宝，方和圆律师事务所律师。
委托代理人李某丁，该局书记。
上诉人因触电人身损害赔偿纠纷一案，不服银川市金凤区人民法院（2009）金民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人糟某甲、杨某某及委托代理人吕某某，被上诉人金凤区供电局的委托代理人徐宝、李某丁到庭参加诉讼。上诉人糟某乙的法定代理人李某丙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，糟某伟系成年人，在非人工鱼湖进行垂钓，未对鱼竿导电这种常识性问题有足够认识，亦未对湖周围环境的安全性及存在的安全隐患有一个全面的判断，因此，受害人对其遭电击身亡，主观上存在重大过失。被告在事故发生地高压线路的设置、对地垂直距离，符合国家电力部门技术规程的规定，对事故的发生无过错，不应承担民事赔偿责任，故原告的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零七条，最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条规定，判决：驳回原告诉讼请求。案件受理费6248元（缓交4248元、实交2000元），由原告负担。
上诉人的主要上诉理由：1、一审法院适用法律错误。本案糟某伟电击身亡不是不可抗力，《民法通则》规定：法律另有规定的除外。只要受害人不是故意造成的伤害，无论致害人是否存在过失都应承担责任。2、原判被上诉人不承担责任的依据不足。根据《民法通则》的有关规定，一审认定被上诉人高压电网技术规程符合规定而无过错，无法可依。被上诉人存在不设置安全防范措施的过错，应承担过错或无过错责任。等。请求撤销原判，支持一审原告的诉讼请求。
被上诉人的委托代理人辩称，1、上诉人认为答辩人应承担过错责任，属适用法律错误。糟某伟向高压电线抛投鱼线是行政法规禁止的行为，违反了《电力设施保护条例》的规定，根据最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿若干问题的解释》规定，答辩人不应承担民事责任。2、上诉人称原判答辩人不承担赔偿责任依据不足，理由没有事实依据。答辩人高压线架设符合国家规定，无任何过错。一审认定事实清楚，适用法律正确。
经审理查明，2008年9月15日下午3时许，上诉人糟某甲、杨某某之子，糟某乙之父糟某伟在银川市金凤区X镇X村五队西干渠边芦苇湖（系自然形成非人工养殖鱼湖）钓鱼时，不慎将鱼线甩到被上诉人金凤区供电局架设的高压线上，当场被打晕，送往医院抢救无效死亡。2008年10月15日，上诉人告知被上诉人，双方对事故发生的高压线高度进行实地测量，线路A相对地垂直距离6.5米，B相对地垂直距离6.4米，C相对地垂直距离6.1米，符合国家《架空配电线路设计技术规程》规定的导线穿越非居民区对地距离不小于5.5米。
本院认为，糟某伟在非人工鱼湖垂钓时，应当认识到高压线下抛鱼线的危险性，遭电击身亡，存在重大过错。被上诉人对高压线的架设符合国家规定，对事故的发生无过错，不应承担民事责任。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项、第一百五十八条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6248元（缓交4248元，实交2000元），由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长刘永杰
审判员吴志明
审判员杨某明
二○○九年十月九日
书记员沈阳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
