原告（反诉被告）中国农业银行漯河市X区支行。
被告（反诉原告）X医院。
被告X公司。
原告（反诉被告）中国农业银行漯河市X区支行（以下简称X支行）诉被告（反诉原告）X医院、X公司（以下简称X公司）借款纠纷一案，本院于2009年8月4日受理后，依法组成合议庭，于2009年11月4日和2009年11月11日两次公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）X农行委托代理人井X、被告（反诉原告）X医院委托代理人刘X、韩X到庭参加了诉讼，被告X公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）X农行诉称：被告X医院因经营需要，于2006年12月30日在我行借款490万元，期限10个月。2007年10月30日到期，用途为借新还旧流资贷款，由被告X公司提供保证担保，被告X医院已累计归还我行本金306万元，余184万元一直未还，利息清至2008年3月，我行客户经理多次上门催收没有结果，故请求判令被告X医院归还贷款本金184万元及利息，被告X公司承担连带责任。
被告（反诉原告）X医院辩称：原告所述不实，原告起诉书中借款490万元并非所借，实为2003年12月30日被告X医院借原告1000万元还贷后的差额。因在还贷过程中怀疑原告和X公司有合谋欺骗行为，所以停止了还贷，由于二者的合谋欺骗侵犯了X医院的合法权益，使我方遭受了200万元的损失，因此我方不应再返还贷款余款184万元。
被告X公司未答辩。
反诉原告X医院诉称：2006年10月，反诉人并未再向被反诉人贷款，被反诉人在诉状中提到的490万元贷款实际上是2003年11月20日反诉人向被反诉人贷款1000万元还贷后的差额。因2003年6月30日X公司向被反诉人贷款200万元。2003年12月30日到期，临近还贷期，X公司账户上余款仅有2000余元，无力还贷，眼看形式吊帐，被反诉人为了挽回损失，借反诉人急于贷款之机，与X公司合谋，诱骗反诉人从1000万元贷款中直接操控借给X公司200万元，然后由被反诉人从X公司账户上转到被反诉人账户，反诉人实际只使用被反诉人800万元的贷款，却承担了1000万元的本息。反诉人从X公司账户上划走用于还反诉人贷款后，致使反诉人没有办法收回200万元的借款及利息，造成反诉人损失的责任完全在被反诉人，因此，反诉人应按800万元还贷。但反诉人已还了816万元，超还了16万元，超过部分应予以返还，故请求被反诉人X农行支付反诉人X医院16万元的损失及利息x.7元。
反诉被告X农行辩称：X医院所称的16万元及利息。在另一案件中已主张且法院支持了其主张，X医院不能重复主张。
经审理查明：2003年11月20日，被告X医院向原告X农行借款1000万元，借款种类为中期流动资金贷款，借款用途为购药品，借款年利率为6.588％，还款期限为2006年11月20日，双方并签订了一份借款合同。2006年9月13日，因被告X医院资金困难，不能按期归还贷款，被告X医院向X农行递交了贷款展期申请报告，申请办理贷款展期，期限一年。截止2006年11月21日，被告X医院仍下欠原告借款本金490万元。2006年12月31日，原告X农行与被告X医院又签订了一份借款合同，借款金额为490万元，借款种类为人民币短期流动资金贷款，贷款用途为借新还旧，年利率为7.65％，被告X公司为该笔贷款提供保证担保。截止2008年11月24日，被告X医院还下欠贷款本金x.09元未还，贷款利息清付至2008年3月21日。
2003年12月10日，被告X医院与X公司及X农行三方签订了借款合同，借款人为X公司，债权人为X医院，监督人为X农行。合同约定：X公司向X医院借款200万，借款期限自2003年12月11至2005年10月10日，借款利率为6.588％。同时，合同还约定：“本合同到期后，甲方（X公司）应及时主动归还全部借款，如不能主动归还，丙方（X农行）应协助乙方（X医院）向甲方即时偿还，并行使必要的催付办法和相应的法律手段。”合同签订后，被告X医院于2003年12月11日通过原告X农行向X公司汇款200万元。2003年12月12日，X公司向X医院出具一份借款条，内容为：“今借到县医院现款贰佰万元正，期限两个月，利息按借款合同利率计付利息，到期本息一次性付清。”在该借款条中经办人为原X农行副行长杨X和客户主任权X。X公司于2005年9月8日还利息9万元，并于2006年12月7日向X医院出具还款计划书，承诺于2007年9月底之前还本金200万元及利息。因X公司一直未履行还款计划，2007年10月31日，X医院向本院提起诉讼，要求X公司偿还借款200万元及利息，本院于2007年12月7日依法作出（2007）郾民二初字第X号民事判决书，判决书认定X医院与X公司及X农行三方签订的借款合同为无效合同。X医院已取得的9万元利息和尚未取得的利息予以收缴。X公司应当返还X医院借款本金200万元。该判决现已发生法律效力，因X公司未履行判决，X医院于2008年元月29日向本院申请执行，2008年6月12日，本院以X公司暂无执行能力为由，作出了中止执行裁定书。
另查明：被告X公司于2003年6月30日向原告X农行借款200万元。2003年12月30日到期，2003年12月，X公司的账户上仅剩x元，X公司向X医院借款200万元，于2003年12月22日偿还了X农行的借款200万元及利息。
庭审中，被告X医院称因不服本院（2007）郾民二初字第X号民事判决书，已申请再审，但仅提交了一份再审申请书，并未提供其他证据。
被告X医院原名称某X县人民医院，现更名为X医院。
本院认为：2003年11月20日，被告X医院向原告X农行借款1000万元，后因X医院不能按期偿还借款余款490万元，X医院申请展期后，双方于2006年12月31日又重新签订了一份借款490万元的合同，借款的用途即为借新还旧，被告X公司系该笔贷款的担保单位，现被告X医院仍下欠原告X农行本金x.09元，贷款利息清付至2008年3月21日。上述事实，有原、被告双方提供的二份借款合同、保证合同、贷款展期申请报告、还款凭证等为证，本院应予认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还贷款。……”该法第二百零七条规定：“借款未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”依照上述法律规定，被告X医院应当返还原告X农行借款本金x.09元及利息。被告X公司作为担保单位应承担连带还款责任。被告X医院辩称其于2003年12月11日借给X公司的200万元是X农行与X公司恶意串通，损害X医院利益的欺骗行为，X医院实际贷款为800万元。因X公司向X医院的借款是X医院直接支付的，且是在X医院借款1000万元之后X农行只是经办单位和协助X医院向X公司催还借款，虽然当时因X公司向X农行借款200万元，因无力偿还，X公司用借X医院的借款偿还了X农行的借款，但并不能证明是X农行强迫X医院借给X公司200万元，也不能证明X农行与X公司是恶意串通，并且X公司在借款后也支付了9万元的利息，X公司还向X医院出具了还款计划书，后因X公司未履行还款计划书，X医院又向本院提起了诉讼，本院判决X公司偿还X医院借款200万元。在判决生效后，X医院又申请执行，说明X医院对借给X公司200万元的行为是认可的，且已履行了自己的权利，如果X医院认为X农行与X公司恶意串通，损害X医院利益，X医院对1000万元借款中的490万元余款，也不可能再重新签订借款合同，故对被告X医院该辩称，因证据不足，本院不予采信。X医院称已对本院（2007）郾民二初字第X号民事判决书提出再审，因仅提供了一份再审申请书，并无其他证据，故对X医院该辩称，因证据不足，本院不予采信。X医院反诉称应偿还X农行借款800万元，实际已偿还816万元，要求X农行返还超出的16万元及利息，因与事实不符，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告X医院于本判决生效后30日内偿还原告中国农业银行漯河市X区支行借款x.09元及利息（计息从2008年3月22日起至履行完毕之日至，利率按双方2006年12月31日签订的借款合同中约定的利率计算）。
二、被告X公司对上述借款承担连带还款责任。
三、驳回反诉原告X医院的诉讼请求。
原告中国农业银行漯河市X区支行的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费x元，反诉案件受理费4150元，共计x元，由被告X医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长朱开元
审判员程梅花
审判员朱拴稳
二00九年十一月十七日
书记员陈质彬
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
