原告董某某，男，X年X月X日生。
委托代理人石会升，河南法桥律师事务所律师。
被告陶某某，男，X年X月X日生。
被告姬某某，男，X年X月X日生。
委托代理人尤华峰，河南法桥律师事务所律师。
原告董某某诉被告陶某某、姬某某民间借贷纠纷一案，原告于2009年5月13日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方的当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年元月1日，经姬某某介绍并担保，被告陶某某从我处借款x元，当时约定利息3分，并承诺随要随还。可时至今日，原告多次向被告讨要，被告始终未还，无奈特向法院起诉，要求二被告偿还借款x元，并承担自借款之日起至起诉之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本案诉讼费由二被告承担。
被告陶某某口头辩称，我借原告的这笔钱是赌债，而且当时也没有约定利息。
被告姬某某口头辩称，原告起诉我为被告超过法律规定的担保期间。我作为该笔借款的担保人，保证期间应为法律规定的六个月。虽然该借条未明确约定还款期限，但2007年3月份，原告曾向被告陶某某讨要借款，此时，该笔借款的履行期限届满，保证期间应从2007年3月份开始计算。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此，原告应于2007年3月至9月要求保证人承担保证责任。而原告于2009年5月13日起诉，已经超过法律规定的担保期间，我不应再承担保证责任。
原告为证明其事实主张，向本院提交的证据有：
1、借条一张。证明被告陶某某借原告x元，并由被告姬某某担保的事实。二被告对该证据的真实性均无异议。但被告姬某某认为，原告起诉超过担保期限。
被告陶某某、姬某某未向本院提交证据。
经审理查明：2007年元月1日，被告陶某某从原告处借款x元，后二人找到被告姬某某，让姬某某为该笔借款提供担保。当天，由原告写好借条内容，并由被告陶某某、姬某某分别在借条上签名。内容为“今借到傮海君现金伍万元正。借款人陶某某，担保人姬某某”。2007年3月份，原告向被告陶某某讨要借款，2007年12月份原告又开始找被告姬某某要钱。后二被告推托不还，故原告诉至法院，要求二被告偿还借款x元，并承担自借款之日起至起诉之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付的利息，本案诉讼费由二被告承担。
本院认为，被告陶某某向原告出具的借条，以及被告姬某某为该笔借款提供的保证，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。由于该借条上未对保证方式和保证期间作出明确约定，因此，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，被告姬某某对该笔借款的全部债务应承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。由于该借条上未明确约定还款期限，被告姬某某辩称，原告于2007年3月份要求被告陶某某还款，保证期间应从2007年3月份开始计算的意见，本院认为，虽然原告曾于2007年3月份向被告陶某某讨要借款，但被告陶某某并未明确表示拒绝履行，双方也未对还款期限进行明确具体的约定，因此，主债务的履行期限应自原告起诉之日起届满。被告姬某某辩称原告起诉超过保证期间的意见，本院不予采纳。被告陶某某辩称，该笔借款是赌债，不应偿还的意见，因无证据证明，本院不予采纳。原告要求二被告支付利息的诉讼请求，因该借条上未明确标明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告陶某某于本判决生效后十日内偿还原告董某某人民币x元。
二、被告姬某某对被告陶某某的以上债务承担连带责任。
三、驳回原告董某某的其他诉讼请求。
受理费1050元，由被告陶某某承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长王木森
审判员李新阁
审判员唐韬涛
二零零九年十月十二日
书记员高玉辉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
