原告北京市水产科学研究所，住所地北京市丰台区X路X号。
法定代表人苏某某，所长。
委托代理人房志凯，北京市大禹律师事务所律师。
被告北京蓬达度假酒店管理有限公司，住所地北京市延庆县X镇X路X号。
法定代表人盖某某，总经理。
委托代理人孙某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京蓬达度假酒店管理有限公司副总经理，住（略）。
原告北京市水产科学研究所（以下简称水产研究所）与被告北京蓬达度假酒店管理有限公司（以下简称蓬达度假酒店）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨玉华独任审判，公开开庭进行了审理。原告水产研究所委托代理人房志凯和蓬达度假酒店委托代理人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告水产研究所诉称，2006年9月23日，水产研究所在北京金色假日酒店有限公司（以下简称金色假日酒店）预付x元，用于日后消费。2008年5月31日，水产研究所发现金色假日酒店的招牌更换为“北京远洋国际酒店”（以下简称远洋酒店），经询问得知该酒店更换了经营管理者。水产研究所与远洋酒店经营管理者交涉预付款事项未果，由于金色假日酒店更名为蓬达度假酒店，故诉至法院，要求蓬达度假酒店返还预付款x元，承担本案的诉讼费用。
被告蓬达度假酒店辩称，对水产研究所在金色假日酒店支付x元预付款及更名的事实均不持异议，但根据蓬达度假酒店的计算机系统显示，水产研究所预存预付款后，先后在蓬达度假酒店消费五次，消费金额x元左右，除去上述费用，蓬达度假酒店可以返还水产研究所，鉴于双方长期合作关系，希望协商解决。
经审理查明，水产研究所与金色假日酒店曾经有过业务往来，2006年9月23日，水产研究所在金色假日酒店以支票形式预付人民币x元，用于日后消费。2007年6月，金色假日酒店变更名称为蓬达度假酒店。2008年5月31日，水产研究所发现金色假日酒店的招牌更换为“北京远洋国际酒店”，故于2009年4月20日诉至法院，要求蓬达度假酒店返还预付款x元，承担本案的诉讼费用。本院受理本案后，以邮寄的方式向蓬达度假酒店送达起诉书副本和开庭传票，由于公司迁移未能送达，在水产研究所不能提供蓬达度假酒店其它地址和联系方式的情况下，本院公告向蓬达度假酒店送达起诉书副本和开庭传票。在公告送达期间，蓬达度假酒店到庭应诉，本院另行确定开庭时间对本案进行了审理。因双方各持己见，未能协议解决。
上述事实，有水产研究所提供的预留款押金单、北京市工商局档案查询材料及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为，水产研究所基于与金色假日酒店以往的合作关系，在金色假日酒店预存预付款，双方形成了口头的服务合同，该合同未违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行合同义务。本案中，水产研究所未进行实际消费，现要求返还预付款的理由正当，证据充分，本院应予支持。金色假日酒店更名为蓬达度假酒店，其债权债务应由变更后的蓬达度假酒店承担。蓬达度假酒店仅以公司内部计算机系统显示水产研究所在预付款后曾经进行过消费，但未能提供详细的消费清单，亦未得到水产研究所的认可，故其请求扣除该部分消费金额的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告北京蓬达度假酒店管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告北京市水产科学研究所预付款二万八千八百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百六十元，公告费二百六十元，由被告北京蓬达度假酒店管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员杨玉华
二○○九年七月三日
书记员李双
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
