原告李某，女，1978年，1月27日出生，汉族，武冈市人，农民，住（略）。
委托代理人曾某某，男，武冈市司法局武强法律服务所法律工作者。
被告蒋某甲，男，X年X月X日出生，汉族，武冈市人，农民，住（略）。
委托代理人蒋某乙，男，武冈市司法局武强法律服务所法律工作者。
原告李某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2011年2月21日受理了本案，依法组成由审判员刘秋云担任审判长，人民陪审员肖丙武、蒋某炎参加的合议庭，于2011年5月25日公开开庭进行了审理，书记员罗志军担任记录。原告李某及其委托代理人曾某某，被告蒋某甲及其委托代理人蒋某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告原属小学同学，1996年在广东省东莞市打工时，两人确认恋爱关系，并同居生活，1997年8月5日未婚生子，取名蒋某阳。被告生性脾气暴躁，动不动就对原告拳打脚踢，小孩出生刚满4个月时候，原告一个人在家带小孩，叫被告去煮饭，被告不但不去煮饭，一脚就把原告踢倒在床下，打的原告全身是伤，但是原告考虑小孩还小，只得忍气吞声。由于两人一直在外务工，直到1998年8月17日，双方才到荆竹铺镇民政办登记结婚。婚后，由于双方性格不合，加上被告脾气暴躁，两人经常为家庭小事打架相骂，被告变本加厉，基本上一个月要打原告一次，两人于2004年11月带养了一女孩，取名蒋某。2006年正月底，被告用手机与别的女人聊天，原告说了两句，被告不但不听，用凳子、拳头将原告打的遍体鳞伤，幸亏当时被原告的妹妹、妹夫扯开，才死里逃生。2007年2月，被告到原告打工的工厂来找原告，刚见面，就动手打原告，被工厂的保安及时拉开，从此，两人便分居至今。双方婚后没有修建房屋，夫妻共同财产只有福田牌汽车一台。原告请求判决原、被告离婚；婚生小孩蒋某阳、蒋某随原告生活，由被告负责小孩全部抚养教育费；夫妻共同财产依法分割；本案的诉讼费由被告承担。
原告为证明其举证，向本院提供了如下证据：
一、结婚证，用以证明原、被告系合法夫妻；
二、保证书（被告书写），用以证明双方感情有矛盾，被告经常打原告；
三、李某节育证明，用以证明原告已做女扎手术；
四、原告的陈述；
五、证人蒋某阳（原、被告之子）的证词；
六、证人曾某花的证词；
七、证人邓星周的证词。
上述证词用以证明双方因夫妻感情不和，分居3年之久，双方在一起生活性格不合，经常吵架，被告经常殴打原告，夫妻双方共同财产只有一辆福田牌农用车，如双方离婚，蒋某阳愿随原告生活。
被告蒋某甲辩称，原告诉称大部分与事实不符，被告与原告的感情有矛盾，但并未完全破裂，不同意离婚。
被告蒋某甲为支持自己的观点，在举证期限内向本院递交了如下证据：
一、证人姜自金的证词；
二、证人曾某青的证词；
上述证据用以证明双方婚后在家生活时感情好，双方在2010年正月初一还到证人家里拜年，双方分居时间应该是2010年正月之后。
三、证人蒋某松的证词，用以证明双方夫妻感情好，买农用车在证人处借了二万元，已还了一万，尚欠一万；
四、证人蒋某香（被告姐姐）的证词；
五、证人杨青江（被告母亲）的证词；
上述证据用以证明原、被告夫妻感情好，双方生育了一个男孩，带养了一个女孩，二个小孩一直由被告父母带养。
六、证人关贞年的证词，证明原、被告夫妻感情好，2010年正月初一双方到证人家拜年；
七、证人蒋某阳（原、被告之子）的证词，用以证明原告有第三者，如双方离婚，蒋某阳愿意和被告生活。
庭审质证中，被告蒋某甲对原告李某提供的证据发表了如下质证意见，对结婚证、保证书、节育证明、蒋某阳的证词无异议，对原告的陈述认为不能作为证据，对证人曾某华的证词认为是不真实，对证人邓星周的证词认为有部分属实，部分不属实。
原告李某对被告蒋某甲提供的证据发表如下质证意见，认为证人姜自金、曾某青所证实的内容与事实不符，双方2007年已分居，买农田车是事实，但借了二万元钱，原告不清楚，证人蒋某香、杨青江与被告有利害关系，证实的内容不真实，证人关贞华的证明讲2010年双方回家过年不属实，证人蒋某阳的证词不是蒋某阳本人真实意见的表示。
结合庭审质证，本院对原、被告的证据认证如下，对原告提供的结婚证、保证书、节育证明、蒋某阳的证词，经被告质证，无异议，可作为本案认定事实的依据。对原告提供的证人曾某花、邓星周的证词。因被告有异议，同时证据所证实的内容较为单一，因此，这部分内容只能做为本案的参考依据。对被告提供的证人证言，原告提出异议。证人证实原、被告夫妻感情尚可的事实能够认定，因此，被告这方面的证据可作为本案的参考依据。
根据所采集的证据，结合原、被告的陈述以及庭审笔录，本院查明以下事实：
原告李某与被告蒋某甲原属小学同学，1996年2月双方在广东省东莞市打工时确定恋爱关系并同居生活。1997年8月5日未婚先育，生男孩蒋某阳，1998年8月17日双方在武冈市X镇民政办补办了结婚登记手续。2004年11月双方带养了一女孩，取名蒋某。婚后夫妻感情一般，2006年正月，原、被告因家庭琐事发生争吵，被告殴打原告，夫妻感情出现矛盾，2010年正月双方分居至今，导致夫妻感情淡化，但并没有达到感情破裂的程度，现原告起诉来院要求判决原、被告离婚。
本院认为，原告李某与被告蒋某甲自幼相识，自由恋爱，婚姻基础牢固。婚后夫妻感情虽然一般。后双方因家庭琐事也发生争吵，并于2010年分居，导致夫妻感情淡化，但并没有达到夫妻感情完全破裂的程度。只要原、被告加强感情上的沟通和交流，珍惜家庭，珍惜夫妻感情，互让互谅，双方是完全有和好可能的。原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告蒋某甲离婚。
本案诉讼费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判长刘秋云
人民陪审员肖丙武
人民陪审员蒋某炎
二0一一年六月三日
书记员罗志军
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
