原告田某，男，生于19xx年x月x日，汉族，重庆市巫溪县人，农民，住（略）。
被告陈XX，女，生于19xx年xx月x日，汉族，重庆市巫溪县人，农民，住址同上。
原告田某与被告陈XX离婚纠纷一案，本院于2011年5月3日立案受理。依法适用普通程序，由审判员贾尚安担任审判长，与审判员李廷军、人民陪审员宋祖斌组成合议庭，共同负责对案件的审理，并于2011年8月17日公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加了诉讼，被告陈XX经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某诉称，原告与被告于2005年12月30日结婚后，感情一般，常因琐事发生纠纷，被告对家庭不履行照顾义务，对子女不尽教育、抚养义务，且与他人有不正当的男女关系，因此要求与被告离婚。请求将陈XX婚前生育的一女田xx及婚后生育的一子田xx由原告抚养。
被告陈XX未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院出示了如下证据：1、原、被告双方的身份关系证明、结婚证复印件以及子女的户口复印件，拟证明原、被告主体资格、婚姻关系及家庭成员的基本信息；2、巫溪县X村委会证明，拟证明被告于2011年农历正月初五外出至今无任何消息。
本院在立案送达起诉状副本时向被告陈XX之母王xx调查询问的笔录一份，拟证明被告陈XX于2011年农历正月外出一直下落不明。陈xx的情况说明一份，拟证明陈XX外出属实。
被告陈XX因未到庭，对原告所提交的证据没有发表质证意见。
原告田某对本院向被告之母王xx收集的询问笔录和陈贤友的情况说明质证无异议。
本院对原告所提交的原、被告双方的身份关系证明，结婚证复印件以及其子女的户口复印件和巫溪县X村委会的证明予以认证。
经本院审理查明，原告田某与被告陈XX系再婚，于2005年12月30日登记婚姻，婚前被告陈XX曾生育一女，现名田xx，婚后于X年X月X日生育一子，取名田xx。原告田某与被告陈XX婚后因生活缘故，被告常年在外，现原告以夫妻感情破裂为由，起诉来院要求与被告陈XX离婚。
本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护，夫妻双方在家庭中的地位是平等的，夫妻间应互相履行夫妻义务，对子女应尽教育抚养的义务，原告与被告自2005年12月30日登记结婚以来，在共同生活期间，对被告陈XX原生育的田xx尽到了应尽的义务，且2006年1月7日再次生育一子田xx，其婚姻关系应视为较为牢固的婚姻家庭关系。虽被告陈XX现没在一起共同生活，但不能说明其婚姻家庭关系产生裂痕。原告主张因与被告感情破裂且有第三者介入的请求，本案在审理过程中，原告仅提供了身份关系证明、婚姻关系证明和本案在立案时向被告之母王xx的询问笔录以及陈xx的情况说明，但上述证据均不能反应原告与被告的夫妻感情已完全破裂，而原告主张被告与其他男性有不正当关系，因没有证据加以证明，故其主张本院不予支持。据此，根据《中华人民共和民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和婚姻法》三十二条之规定，判决如下：
驳回原告田某的诉讼请求；
本案依法收取案件受理费240元，由原告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判长贾尚安
审判员李廷军
人民陪审员宋祖斌
二0一一年八月十七日
书记员张立萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
