原告刘某。
委托代理人聂某。
被告孙某。
原告刘某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2010年6月30日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李伟平担任审判长，与人民陪审员谢典立、雷光仪组成合议庭，由代理书记员王群卫担任记录，于2010年10月14日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人聂某到庭参加了诉讼。被告孙某因下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、廉政监督卡及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2001年在广东东莞玩具厂务工时相识，经过短暂交往后于2002年4月1日在荷叶镇民政所办理了结婚登记手续，4月7日按农村风俗举行了婚礼，X年X月X日生育男孩刘某。原、被告因为婚前缺乏了解，草率结婚，婚后无法建立夫妻感情，婚后不久就摩擦不断，原告外出务工后，被告怀孕在家，生育小孩后，原告要求被告在家带养小孩，但被告却不顾襁褓中嗷嗷待哺的小孩，将小孩留给原告父母抚养，自己外出广东打工，被告来广东无心与原告一起工作生活，于2004年8月与同厂男性工友外出，下落不明，至今6年有余，原、被告的夫妻关系已有名无实，请求人民法院依法判决原、被告离婚，婚生小孩刘某由原告抚养，由被告支付小孩抚养费。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、结婚证，用以证明原、被告于2002年4月1日在荷叶镇民政所登记结婚的事实；
2、荷叶镇X村委会于2010年6月10日出具的证明，用以证明本案被告孙某于2004年8月外出后一直未归，无音信联系的事实；
3、原告委托代理人分别调查阳某某、黄某、肖某某、袁某某的笔录，均证明了被告孙某外出后6年多无音信联系，下落不明，婚生小孩刘某一直由原告父母抚养，原、被告婚后没有添置共同财产的事实。
被告孙某未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据，合议庭作如下确认：证据1系国家机关颁发的有效证件，予以认定；证据2、3所证明的事实与客观事实相符，且证据互相印证，本院予以采信。
根据上述有效证据，结合庭审调查，当事人的陈述，本院对本案的事实作如下确认：
原、被告于2001年在广东东莞玩具厂打工时相识并建立恋爱关系，2002年4月1日双方在荷叶镇民政所登记结婚，同年4月7日按农村风俗举行了婚礼，同年9月16日生育男孩刘某，现就读于荷叶镇新耀小学；婚后原、被告一起在广东东莞玩具厂打工，双方感情一般。2004年8月被告孙某不辞而别，去向不明，至今杳无音讯。原告刘某于2010年6月30日向本院起诉要求与被告孙某离婚，本案在审理过程中，原告鉴于现实情况放弃要求被告支付小孩抚养费的诉讼请求。另查明：在婚姻关系存续期间，原、被告没有添置共同财产，亦无共同债权债务。
本院认为，原、被告婚前相处时间不长，相互了解不够，婚姻基础不牢，婚后原、被告没有建立起真挚的夫妻感情，现被告外出已多年，且下落不明，双方已无和好可能，原告要求离婚，本院予以准许；婚生小孩刘某的抚养问题，以不改变其生活环境为宜，由原告刘某负责抚养，原告不要求被告承担小孩抚养费，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某与被告孙某离婚；
二、婚生小孩刘某由原告刘某负责抚养成年，小孩成年后随父随母由其自择；被告孙某有探望权。
案件受理费300元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向娄底市中级人民法院上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审判长李伟平
人民陪审员谢典立
人民陪审员雷光仪
二○一○年十月十四日
代理书记员王群卫
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
