原告武某甲，男，X年X月X日生，汉族。
法定代理人武某乙（系原告之父），男，安钢烧结厂职工。
委托代理人杨庆军，安阳市殷都区梅元法律服务所法律工作者。
被告宋某某，女，X年X月X日生，汉族。
委托代理人郭某某，男，X年X月X日生，住（略）。
原告武某甲诉被告宋某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李霞独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系母子关系，原告的父亲与母亲于2008年11月25日离婚，原告由父亲抚养，抚养费自理。父母的约定行为侵害了原告的合法权益，要求被告每月支付抚养费600元至原告18岁止。
被告辩称，离婚时，被告就已经超量留给儿子抚养费了，共同财产分割时已经预先留出许多给儿子，离婚协议明确儿子抚养费不用被告拿，要抚养费这完全是儿子的父亲所为。
经审理查明，原告父母于2008年11月25日在安阳市殷都区人民政府协议离婚，离婚协议书载明：“一、儿子武某甲今年8岁，归男方武某乙抚养，女方可以随时探视，抚养费不用女方宋某某拿；二、房子果园新村X号楼X单元X楼东户，面积80.44平方归男方武某乙所有；三、家里存款归女方所有，另外男方武某乙赔偿女方宋某某2万元；四、男方武某乙住房不得转卖，如果转卖，房款所得归女方一半。”协议签订后，原告的母亲于2009年4月再婚，再婚后已怀孕三个月。原告的父亲也于2009年5月再婚，再婚时女方带一女孩。
上述事实，有原告提供的离婚协议书及原、被告的当庭陈述证实，证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告父母离婚后，原告随父亲生活，原告父母签订离婚协议时，已约定抚养费由原告父亲武某乙自理，故该协议应是双方的真实意思表示，合法有效。现原告提起诉讼距离其父母签订离婚协议的时间不到一年，且目前原告没有证据证明其实际情况发生变化，故原告要求被告每月支付抚养费600元的请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求；
案件受理费100元减半收取50元，由原告武某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员：李霞
二00九年十一月二十一日
书记员：王娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
