原告王某甲，男，X年X月X日出生。
委托代理人王某乙，男，X年X月X日出生。
被告宋某某，女，X年X月X日出生。
原告王某甲诉被告宋某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达应诉通知书、民事起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书后，在本院规定的开庭日期被告亦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年5月1日原被告经媒人介绍确立婚约关系，之后，在双方按农村习俗进行的小见面、大见面时，被告共向原告索要彩礼x元，桌面钱6000元。2009年7月初，原被告在商量准备结婚时发生矛盾，二人因此解除了婚约，但就被告索要的彩礼，经原告多次催要，被告拒不返还，故请求依法判令被告返还借婚约索要的彩礼x元。
被告口头辩称：原告没有给我彩礼，不同意返还。
原告向本院提供的证据有：法院的对宋XX的调查调解笔录。经庭审质证，被告对该证据的异议为：x元虽是见面前说好的数，但见面时没有给我，我也没给家人说。依据证据认证规则，被告虽对原告提供的证据提出异议，但未能提供证据支持自己的异议，故对原告提供证据的证明力予以确认。被告未向本院提供证据。
依据上述确认证明力的证据及当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：
2009年农历4月份，经被告姐夫孙X閄芙辉姹喔断冢庠傥臂W村孙XX家进行小见面，原告给被告彩礼现金1000元。同年农历4月26在原告家大见面，原告给被告现金x元。后来在商量结婚的事儿时，由于原被告对彩礼的数额达不成一致，双方解除婚约。
本院认为：双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。被告虽辩称小见面、大见面原告均没给自己钱，但未提供证据证明，在被告父亲宋XX承认已给付彩礼x元的情况下，应认定原被告订立婚约期间原告给付被告彩礼款x元，在双方解除婚约后被告应返还原告。原告称大见面时花费6000元席面钱，要求被告承担3000元，由于未提供证据证明，且该项请求不属于彩礼返还范围，故对原告的该请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告宋某某返还原告王某甲彩礼款x元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长宋某民
审判员柳慧
审判员娄彦峰
二00九年十二月二十一日
书记员胡利强
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
