原告平顶山市X村信用合作联社，住所地本市新华区X路西X号院。
法定代表人赵某某，理事长。
委托代理人张某某，男，河南博识律师事务所律师。
被告李某甲，女，X年X月X日出生。
被告李某乙，男，X年X月X日出生。
被告吕某某，男，X年X月X日出生。
原告平顶山市X村信用合作联社（以下简称市郊联社）诉被告李某甲、李某乙、吕某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农信社的委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告李某甲、李某乙、吕某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2006年6月29日，被告李某甲在我单位下属开源路信用社借款x元，借期一年，月息8.85‰，逾期按日万分之三计收利息。被告李某乙、吕某某自愿对该笔借款承担连带保证责任。借款期满后，三被告申请展期至2008年6月29日。展期期满后，被告付息至2007年12月31日，下余借款本息至今未付。请求判令：三被告连带偿还原告借款x元及x元利息，诉讼费由被告承担。
三被告未到庭答辩。
经审理查明：2006年6月29日，被告李某甲做为借款人，被告李某乙、吕某某做为担保人与原平顶山市X路X村信用合作社签订了一份保证担保借款合同，合同约定：被告李某甲向原告借款x元，用于购房，借款期限自2006年6月29日起至2007年6月29日止，借款利率8.85‰，还款方式为按月付息，到期本息全部结清。逾期按日万分之三计收利息。被告李某乙、吕某某自愿对该笔借款承担连带保证责任。借款期满后，被告李某甲向原告申请展期至2008年6月29日。被告李某乙、吕某某仍为该借款的担保人。展期期满后，被告李某甲付息至2007年12月31日，下余本金及部分利息至今未还。被告李某乙、吕某某也未尽连带保证责任。
另查明，原平顶山市X村信用合作社联合社于2007年4月16日归属为平顶山市X村信用合作联社的下属分社，其债权债务由平顶山市X村信用合作联社承继，原平顶山市X村信用合作社联合及各农村信用合作社、分社统一变更为联社及该联社的分支机构。
本院确认的上述事实，有原、被告提供的借款合同、保证合同、借款借据、利息清单、豫银监复（2007）X号批复文件等证据材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，原平顶山市X村信用合作社联合社与被告李某甲、李某乙、吕某某签订的借款合同及保证合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同，市郊联社按约履行了发放贷款的义务，被告李某甲却未按约定的期限还款，属违约行为，对纠纷的发生应负全部责任，被告李某乙、吕某某亦未按约定履行担保义务，故原告要求三被告连带偿还借款本息的诉讼请求理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十条的规定，判决如下：
一、被告李某甲于本判决生效后十日内偿还原告平顶山市X村信用合作联社本金x元及利息x元。（利息从2008年1月1日起，计算至2009年11月4日号，顺延期间的利息按合同约定的利率另行计算）。
二、被告李某乙、吕某某对以上的借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费1329元，由被告李某甲、李某乙、吕某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长高平
审判员刘宏民
审判员李某
二○○九年十二月二十三日
书记员张魁英
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
