原告张某甲，女，X年X月X日出生
委托代理人董国强，河南师大方正律师事务所律师。
委托代理人田某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）@日10时号。
被告张某乙，男，X年X月X日出生
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区金穗大道X号。
负责人屈某某，该公司总经理。
委托代理人郝某某，该公司职工。
原告张某甲诉被告张某乙、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托代理人田某某，被告张某乙，被告保险公司的委托代理人郝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2008年7月7日10时，张某乙驾驶豫x号二轮摩托车沿五一路通往城关新村X路由南向北行驶至第一个路口时，与原告驾驶电动自行车由市场内出来由东向西转弯时相撞，原告被撞伤。该事故经新乡市公安局交巡警支队事故处理大队处理，认定张某乙承担本次事故的同等责任。另查，张某乙所驾豫x号二轮摩托车在第二被告处投有交强险，该保险事故在保险期限内。此事故造成原告左膝严重损伤，虽经半月板切除术治疗后减轻了些许痛苦，但该部位的功能将已无法恢复如初，不能正常负重，不能较长时间行走，尤其是上下楼梯，感到下肢无力，常打软腿。经原告向专家医师咨询，半月板切除一定会有后遗症，会很严重的影响以后的日常生活，肉体的疼痛与精神上的痛苦，在原告以后的日子里将如影随形。原告要求张某乙赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失x元；保险公司在交强险责任限额内对原告以上损失承担直接赔付责任；诉讼费及邮寄费由被告承担。
被告张某乙辩称，对本案事故发生事实无异议，认为原告请求过高。应由保险公司先予赔偿，合理的、该赔偿的愿意承担。
被告保险公司辩称，保险公司愿意在交强险限额内承担原告的合理损失。
原告向本院提交的证据为：1、身份证及户口簿各一份；2、交通事故认定书一份；3、新乡市中医院门诊病历、诊断证明书及该院门诊票据一组；4、新乡市红旗医院处方及门诊票据一组；5、中国人民解放军第三七一中心医院门诊病历、诊断证明书、出院证明、住院病历、门诊票据、住院票据、外购药票据及费用清单一组；6、郑州大学第一附属医院门诊病历、证明书及该院门诊票据一组；7、误工证明及单位证件一组；8、护理人员误工证明及单位证件一组；9、残疾辅助器具发票一份；10、交通费票据一组；11、司法鉴定意见书及鉴定费发票一组；12、收据一份；13、交强险保险单一份。
被告张某乙、保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据1、2、3、4、6、12、13的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。对证据5中的诊断证明书有异议，本院认为，该诊断证明书能与证据5中的其他证据相印证，客观真实，能反映原告的真实伤情，故本院对证据5予以认定。对证据7、8发表意见称由法院审查确定，本院对上述证据的真实性予以认定。对证据9有异议，认为原告不能证明该证据与本案的关联性。本院认为，原告已构成伤残，购买辅助器具应予支持，对该证据予以认定。对证据10有异议，认为有连号，也不能证明与本案有关，本院对该证据的真实性予以认定。对证据11有异议，本院认为，该证据能证明原告的伤情，来源合法，内容真实，与本案有关联，故对该证据予以认定。
依据上述有效证据及原、被告陈述，本院可以确认以下案件事实：2008年7月7日10时，在新乡市华兰大道汽摩市场内，张某乙驾驶豫x号二轮摩托车沿五一路通往城关新村X路由南向北行驶至第一个路口时，与原告驾驶电动自行车由市场内出来由东向南转弯时相撞，造成原告受伤的道路交通事故。2008年8月12日，新乡市公安局交巡警支队事故处理大队作出交通事故认定书，认定张某乙及原告均承担事故的同等责任。事发当日，原告到新乡市中医院进行了门诊治疗，原告被诊断为：1、双膝大面积软组织擦挫伤；2、左足第五趾骨骨折，并建议原告住院治疗，进一步检查，全休叁月，原告在该院支出门诊费用945.8元。原告后又多次到新乡市红旗医院进行门诊治疗，共支出门诊费用525元。原告还在中国人民解放军第三七一中心医院进行了门诊治疗，并于2008年10月16日至2008年10月26日在该院进行了住院治疗，出院诊断为：1、左膝关节半月板撕裂伤；2、左膝关节滑膜皱襞综合征；3、跖骨骨折石膏固定术后，在出院意见注明全休息两个月、住院期间及出院后陪护均为二人，并要求原告定期复查，不适随诊。原告在该院治疗期间支出住院费用5236.6元，门诊费用3521.5元，并支出外购药费11元。原告之后又在郑州大学第一附属医院进行了复查，支出门诊费用1340.33元。原告受伤后，为购买轮椅花费303元。本院根据原告的申请，委托郑州大学司法鉴定中心对原告的伤残情况进行了鉴定。2009年10月3日，该鉴定中心作出了鉴定，鉴定结论为原告的伤残等级为十级，原告所支出的鉴定费为600元。张某乙的豫x号二轮摩托车在保险公司投保有交强险，保险期限自2008年4月6日至2009年4月5日。另查明，原告为新乡市开发区大有计算机经营部职工。
本院认为，公民的人身权受法律保护，任何人不得非法加以侵害。被告张某乙驾驶机动车未确保安全发生交通事故，致使原告受伤，张某乙应承担相应的赔偿责任。由于该车已投保了交强险，此事故发生的时间在交强险保险期限内，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险约定的责任限额内（死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元）承担无过错责任。根据本案案情，张某乙与原告负事故的同等责任，依据河南省道路交通安全条例第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。”之规定，超过交强险责任限额的部分，张某乙应承担60%的赔偿责任。原告误工费以2008年河南省在岗职工年平均工资x元为标准，误工时间自2008年7月7日至2009年10月2日，共计452天，误工费为x.05元。原告的残疾赔偿金以2008年河南省城镇居民人均可支配收入x元为标准，残疾赔偿金为x×20×10%＝x元。原告护理时间以60日为准，二人护理，护理费以新乡市护工的月收入800元为标准，护理费为3200元。原告的住院时间为10天，住院伙食补助费以每天10元为标准应为100元，营养费以每天10元为标准应为100元。交通费以200元为宜。根据本案案情，原告的精神损害抚慰金为5000元。原告要求赔付邮寄费的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。原告的其他过高要求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起五日内，中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿张某甲医疗费x元、残疾辅助器具费303元、残疾赔偿金x元、误工费x.05元、护理费3200元、精神损害抚慰金5000元，共计x.05元。
二、在本判决生效之日起五日内，张某乙赔偿张某甲医疗费1580.23元、鉴定费600元、住院伙食补助费100元、营养费100元、交通费200元，共计2580.23元的60%计1548.14元。
三、驳回张某甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，由原告负担454元，被告张某乙负担1776元。为简便手续，原告预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长许双超
审判员肖某源
人民陪审员徐进
二00九年十一月二十日
书记员刘志丹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
