上诉人（原审被告）王某某，男，X年X月X日出生。
上诉人（原审被告）马某某，女，X年X月X日出生。
被上诉人（原审原告）户某，女，X年X月X日出生。
委托代理人毛根峰，河南科序律师事务所律师。
上诉人王某某、马某某因民间借贷纠纷一案，不服汝州市人民法院2009年8月13日作出的（2009）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。汝州市人民法院于2009年10月27日将该案移送至本院，本院受理后，依法组成合议庭于2009年11月9日审理了本案，现已审理终结。
原审认定，被告王某某与被告马某某系夫妻关系，被告王某某与原告户某之弟户某认识，经户某介绍，被告王某某分别于2007年3月25日借款x元、2007年4月3日借款7000元、2007年4月24日借款x元，三次共向原告户某借款x元，每次被告王某某均给原告出具有欠条。其中，2007年3月25日欠条注明2007年6月25日归还，2007年4月3日欠条注明利息1分，2007年4月24日欠条注明2007年5月24日归还。上述借款x元期限届满后，被告王某某已还5000元，双方均无异议，但庭审中被告王某某辩称，2007年8月底归还原告户某2007年4月3日借款本金7000元及利息300元，而户某则称2007年8月底被告王某某归还2007年4月3日借款7000元时仅归还本金2000元及利息300元，但被告王某某给原告出具的三份欠条仍有原告户某持有。
原审认为，债务应当清偿。原、被告之间的债务关系明确，有被告王某某给原告户某出具的三份欠条为凭，被告应予偿还。借款到期后，被告现已归还5000元，双方无异议，本院予以确认，故该5000元应从2007年3月25日和2007年4月24日两笔借款x元中扣除。因该两笔借款双方没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，应视为不支付利息，但由于被告王某某逾期未还，被告可从原告起诉之日起支付利息。被告辩称2007年8月底归还2007年4月3日借原告户某的7000元时付给户某7000元本金及利息300元，现被告王某某给原告出具的欠条仍在原告手中，被告又没有提供有效的证据证明其7000元全部归还给原告，因此，本院只能认定2007年8月底，被告在归还2007年4月3日借款7000元时仅付给原告5000元本金。该笔借款双方约定利息一分，被告应按双方约定的利息支付给原告，日期可从2007年9月1日开始计算。被告马某某辩称其夫妻关系名存实亡，现两被告没有离婚仍为夫妻，因此被告马某某的辩称理由不足，本院不予采纳。
原审判决，一、被告王某某、马某某自本判决生效后十日内偿还原告户某借款x元及利息（日期从2009年5月19日开始至还清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告王某某、马某某自本判决生效后十日内偿还原告户某借款5000元及利息（日期从2009年9月1日开始至还清之日止，利率按双方约定的1%计算）。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告王某某、马某某负担。
王某某、马某某不服上述判决，向本院提起上诉称，我承认分三次共向户某借款x元，借款后时间不长我就还给她7000元，但因为关系不错，我没有让她给我写收条。后来我又委托他人还户某5000元，她向我出具有收到条。第三次我与户某的弟弟一起还给户某x元。借条上利息是户某私自加上去的，当时欠条上并没有写利息。王某伟和马某某虽然是夫妻，但我们双方已于2006年协议离婚，王某某是否向户某借钱与马某某无关，应当驳回户某对马某某的起诉，并改判王某某归还户某x元，以维护我们二上诉人的合法权益。
户某答辩称，王某某向我借款x元，仅归还我5000元，她说已经归还我x元，完全是说假话骗人。王某某、马某某是夫妻，按照法律规定王某某、马某某应当共同偿还我本金及利息。
经审理查明，一审认定事实无误。在二审审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，协议书约定：王某伟、马某某自愿于2009年11月6日支付给户某借款x元，下余x元由王某伟、马某某于2010年2月14日前一次性支付给户某。如果王某伟、马某某在2010年2月14日前不向户某支付x元，双方同意仍然按照汝州市人民法院（2009）汝民初字第X号民事判决书履行。王某伟、马某某到2009年11月6日不予履行该协议约定的内容，致使该协议无法实际履行。
本院认为，上诉人王某某分三次向户某借款x元，由户某出示的王某某亲自书写的借款条据为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。王某某上诉称他已分三次归还户某x元，但没有证据证明，户某又不予认可，故其上诉理由本院依法不予支持。上诉人王某某、马某某均称其二人已经离婚，但其二人均没有提供合法有效的证据相佐证，因此，该上诉理由本院依法亦不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律及判决结果均无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人王某某、马某某负担。
本判决为终审判决。
审判长宋振国
审判员戴铁牛
审判员万军涛
二○○九年十一月三十日
书记员张苗
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
