公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人薛某某，别名薛某三，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化程度，农民，住（略）。因本案于2009年9月5日被汝州市公安局刑事拘留，同年9月29日被汝州市公安局逮捕。现羁押于汝州市看守所。
被告人刘某甲，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化程度，农民，住（略）。因本案于2009年9月5日被汝州市公安局刑事拘留，同年9月29日被汝州市公安局逮捕。现羁押于汝州市看守所。
被告人刘某乙，男，X年X月X日出生，汉族，中专肄业，农民，住（略）。因本案于2009年9月5日被汝州市公安局刑事拘留，同年9月29日被汝州市公安局逮捕。现羁押于汝州市看守所。
河南省汝州市人民检察院以汝检刑诉［2009]X号起诉书指控被告人薛某某、刘某甲、刘某乙犯绑架罪，于2009年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院检察员陈晓亮出庭支持公诉，被告人薛某某、刘某甲、刘某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2009年8月，被告人薛某某与被告人刘某甲预谋绑架薛某某的表弟宋X金（户籍名薛X耀，男，6岁）。2009年9月4日12时许，被告人薛某某、刘某甲经过预谋，在临汝镇回民小学门口，将放学回家的宋X金哄骗至事先准备好的无牌照红色昌河面包车内，用布条将其嘴、眼蒙住，用透明胶带将其手、脚捆住，后将车开至温泉镇X村西气东输工地附近一玉米地旁。薛某某为探听消息先行离开，由刘某甲独自看管宋X金。后刘某甲打电话叫来其堂弟刘某乙，指使被告人刘某乙看管宋X金。刘某甲则按照薛某某指使给宋X金的父亲宋X利多次打电话索要赎金5万元，宋X利随即报警。当天下午6时许，因无人来送赎金，得知宋X金家属报警后，被告人薛某某、刘某甲骑摩托车将宋X金转移到涧山水库附近玉米地后，三被告人骑摩托车离开去吃饭，饭后各自回家。当晚，宋X金在玉米地中被汝州市公安局工作人员解救，被告人薛某某、刘某甲、刘某乙于9月5日凌晨在家中被抓获。案发后，三被告人家属对被害人进行了一定的经济补偿，得到了被害人的谅解。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪、悔罪，且有被告人薛某某、刘某甲、刘某乙的供述，被害人宋X金的陈述，证人宋X利、王X营、李X花、张X西、李X明、连X霞、刘X飞、崔X峰、马X辉的证言及相关书证等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某某、刘某甲、刘某乙以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪，且系二人以上共同故意犯罪。公诉机关指控三被告人犯绑架罪的罪名成立，本院予以支持。被告人薛某某与被害人宋X金是姑老表近亲属，三被告人实施犯罪过程中没有对被害人造成人身伤害，未勒赎到财物而放了被害人，社会危害性和人身危害性较小，三被告人的犯罪情节较轻；三被告人归案后及庭审中认罪态度较好，其家属亦对被害人进行了经济补偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人薛某某主谋实施犯罪，被告人刘某甲参与预谋积极实施犯罪、被告人刘某乙帮助实施犯罪。根据三被告人的犯罪情节和在共同犯罪中的作用大小，量刑时予以区别考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人薛某某犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月5日起至2016年9月4日止。）
二、被告人刘某甲犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金1000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月5日起至2015年9月4日止。）
三、被告人刘某乙犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月5日起至2014年9月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长陈国强
审判员张海民
代理审判员邵存霞
二OO九年十二月三十一日
书记员王晓燕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
