上诉人（原审原告）：郭某。
被上诉人（原审被告）：张某乙。
上诉人郭某因与被上诉人张某乙债权纠纷一案，不服义马市人民法院(2011）义民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，双方当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2009年10月3日至2010年4月4日，郭某为张某乙在陕县菜洼杨树岭开的八号铝石井矿打工，有该矿会计刘玉卿出庭证言证实，约定月工资1500元，郭某工资共计9050元。郭某在该矿打工期间为该矿经营垫资x元。张某乙为郭某支付工资及其它费用x元（包括郭某经张某乙同意向陈伍分二次借款共计x元，张某乙已还陈伍，郭某也予以认可），尚欠郭某1165元未付。
原审法院认为：郭某、张某乙间的债权债务关系真实合法有效，张某乙应将欠郭某的费用1165元支付。张某乙称郭某为矿上垫付的x元矿用资金，已有其父亲支付郭某，因无证据证明，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、张某乙于判决生效之日起五日内支付郭某欠款1165元；二、驳回郭某的其他诉讼请求。如果张某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由郭某承担155元，张某乙承担155元。
宣判后，郭某不服，向本院提起上诉称：我在张某乙处工作约定每月2500元，并非每月1500元；在为张某乙工作期间垫付生产费用9668元，为张某乙向其他人借款x元；除张某乙已经支付各项费用共计x元外，其他均未支付。请求二审法院维护我的合法权益。
本院二审查明事实与原审法院查明事实相同。
本院认为，关于郭某的工资问题，本案有该矿原会计刘某证实，每月工资为1500元，本院予以采纳。关于郭某垫付的生产费用及张某乙支付的有关费用，原审法院根据双方提供证据，经过庭审质证、认证，相互折抵后，由张某乙支付郭某1165元的费用并无不当。据此，原判决认定事实清楚，应予维持。郭某上诉理由不足，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费282元，由郭某承担。
本判决为终审判决。
审判长安春才
审判员周英武
审判员李小敏
二0一一年七月十一日
书记员李会强（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
