原公诉机关泌阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人），赵某甲，男，X年X月X日出生。
原审被告人吕某某，男，X年X月X日出生。
泌阳县人民法院审理泌阳县人民检察院指控原审被告人赵某甲、吕某某犯盗窃罪一案，于2009年8月24日作出（2009）泌刑初字第X号刑事判决。原审被告人赵某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、2008年12月30日晚，被告人赵某甲、杨书玲（已判刑）在泌阳县X镇粮管所西边盗走陶某某大阳牌125-7型摩托车，经评估价值1400元。赵某（另案处理）、吕某某在泌阳县X镇第二中学附近盗走陈某某的凌肯牌125-8D型摩托车，经评估价值1225元。
二、2008年12月份的一天晚上，被告人赵某甲、杨书玲伙同赵某在泌阳县X乡霍庄盗走赵某乙一辆嘉陵牌125-5A型摩托车，经评估价值3510元。案发后，该摩托车退还失主。
三、2009年1月份的一天晚上，被告人吕某某伙同杨书玲、吕某才、张某某、张耀（三人均另案处理）在泌阳县X街盗走曹某某劲隆牌110-4型摩托车，经评估价值920元。案发后，该摩托车退还失主。
四、2009年1月22日晚，被告人赵某甲伙同杨书玲、张某某在泌阳县X街西乔学斌家门口，正在盗窃冯某某的一辆云路牌125-5型摩托车时，杨书玲被当场抓获，摩托车被追回。经评估该摩托车价值1350元。
上述犯罪事实，有被告人赵某甲、吕某某的多次供述，被害人陶某某、陈某某、赵某乙、曹某某、冯某某的陈某，同案人杨书玲、张某某等人供述，证人王XX、乔XX、程XX、程XX证言，摩托车购买凭证，泌阳县物价局价格评估鉴定结论，泌阳县人民法院（2009）泌刑初字第X号、第X号刑事判决，广东省佛山市公安局顺德分局证明，泌阳县公安局扣押、返还物品清单及赵某甲、吕某某户籍证明等证据在卷佐证。
根据上述事实和证据，泌阳县人民法院认定被告人赵某甲、吕某某犯盗窃罪，判处赵某甲有期徒刑二年，并处罚金2000元，吕某某有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
上诉人赵某甲上诉及二审中辩解称：自己应是从犯；有立功表现，请求依法判处。
经本院二审审理查明的事实、证据与一审认定一致，且经一审庭审质证，二审核实无误，予以确认。
本院认为，上诉人赵某甲、原审被告人吕某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。赵某甲、吕某某有共同的犯罪故意与行为，构成盗窃罪的共犯。在共同犯罪中，赵某甲在参与的犯罪中或提起犯意，或参与预谋，或具体实施盗窃行为，起主要作用，系主犯，吕某某起次要作用，系从犯，依法可对吕某某从轻处罚。故赵某甲上诉称其应为从犯的意见理由不足，不予采纳。赵某甲到案后向公安机关检举揭发两起他人的犯罪事实，经公安机关查证，仅赵某购买他人盗窃的一辆摩托车的事实属实，但该摩托车的价值未予查证，赵某是否构成犯罪无法判断，故赵某甲的该检举揭发，依法不构成立功，赵某甲称其有立功表现的辩解意见理由不足，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长阮景海
审判员马洪涛
审判员史凌云
二○○九年十一月二十日
书记员庄严
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
