原告李某某，男，X年X月X日出生。
被告林某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人孙某某，男，X年X月X日出生。
原告李某某诉被告林某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丽娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某，被告林某某及委托代理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年4月9日，被告因事向原告借款x元，说过几日后归还，并向原告出具1张借条；后经原告多次催要，被告拒不还钱；原告无奈诉至法院，要求被告返还原告借款x元。
被告辩称：2007年4月9日，被告向原告借款x元属实，双方口头约定被告过几天就把钱还给原告，故原告的起诉已经超过诉讼时效；而且2008年5月1日，被告已经将借款x元归还原告，由于双方关系较好，被告没有要求原告出具收到条，也没有要回借条；故要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2007年4月9日，被告林某某向原告李某某借款x元，并向原告出具借条1张；后经原告催要，被告未返还；现原告诉至法院，要求被告返还借款x元。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；本案中，被告林某某向原告借款x元的事实，有被告向原告出的借条为证，该借款事实清楚，证据充分，故原告要求被告返还借款x元，本院依法予以支持；被告称，原、被告双方口头约定了借款时间为几天，原告现在起诉已经超过诉讼时效；本院分析认为，原、被告在借条上并没有约定具体的还款期限，原告每次向被告催要借款都会引起诉讼时效的中断，且被告未提供任何证据加以证明双方约定的具体的借款期限，故原告的起诉并未超过诉讼时效；被告称已经于2008年5月1日将借款x元返还原告，但未提供任何有效证据加以证明，故本院依法不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告林某某于本判决生效之日起十日返还原告李某某借款一万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员陈丽娟
二00九年十二月十六日
书记员王云单
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
