公诉机关株洲市X区人民检察院。
被告人王某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省新化县人，初中文化，无业，（略）湖南省新化县X组X号；曾某犯抢夺罪，于2006年11月被黑龙江省哈尔滨市X区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2008年7月31日刑满释放；现因涉嫌抢劫罪，于2010年12月7日被株洲市公安局石峰分局决定刑事拘留（在逃），2011年2月1日被抓获归案，同年2月14日被执行刑事拘留，同年2月24日被逮捕；现押于株洲市公安局第二看守所。
辩护人杨某某，湖南火炬律师事务所律师。
株洲市X区人民检察院以株石检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人王某犯抢劫罪，于2011年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员吴邦梁担任审判长，人民陪审员黄显家、蔡应元参加的合议庭，于2011年5月27日、6月10日两次公开开庭审理了本案。书记员陈蓉担任记录。株洲市X区人民检察院指派检察员谢永忠出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市X区人民检察院指控：2010年12月6日晚19时许，被告人王某窜至株洲市X村X栋，见被害人舒某准备开门进入308房，即冲上去趁舒某不备抢走舒某脖子上的上的铂金项链一条，被告人王某在往楼下逃窜时，在楼下遇到舒某的丈夫曾某拦截，被告人王某持剪刀将曾某头部及手臂刺伤后逃走。经鉴定，被抢的铂金项链价值人民币665元，曾某伤情构成轻微伤。
公诉机关认定上述事实的证据有被告人王某的供述、被害人的陈述、辨认笔录、刑事判决书、户籍证明等相关书证。公诉机关认为，被告人王某抢夺他人财物，为抗拒抓捕当场实施暴力，致人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王某系被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑满释放以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关的指控没有异议。
被告人王某的辩护人对公诉机关的指控没有异议，但以被告人王某认罪态度好为由，请求本院从轻处罚。
经审理查明：2010年12月6日晚19时许，被告人王某窜至株洲市X村X栋三楼，见被害人舒某准备开门进入308房，即冲上去趁舒某不备抢走舒某脖子上的铂金项链一条，被告人王某在往楼下逃窜时，在二楼遇到被害人舒某的丈夫曾某拦截，被告人王某持剪刀将曾某头部及手臂刺伤后逃走。经鉴定，被抢的铂金项链价值人民币665元，被害人曾某伤情构成轻微伤。
2011年2月1日，被告人王某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王某的供述、被害人舒某、曾某陈述、价格鉴定结论书、法医鉴定结论书、销售发票、对案笔录、报案材料、辨认笔录、指认照片、刑事判决书、抓获经过、扣某、移送物品清单、情况说明、户籍资料等证据证明，上述证据材料均经庭审质证属实，足以认定。
本院认为：被告人王某在抢夺他人财物后，为抗拒抓捕而当场对被害人实施暴力，致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。株洲市X区人民检察院指控被告人王某犯抢劫罪的罪名成立。被告人王某是被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人王某自愿认罪请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
综上所述，本院对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某的刑期从2011年2月1日起至2014年7月31日止。上述罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长吴邦梁
人民陪审员蔡应元
人民陪审员黄显家
二○一一年六月十日
书记员陈蓉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
