原告何某某，
委托代理人史某某，
被告刘某，
何某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2011年3月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原何某某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，原、被告于1982年正月相识，后于1982年9月11日登记结婚，并分别于1983年5月23日和X年X月X日生育儿子刘某和女儿刘某。婚初双方夫妻感情尚好，但随时间的推移，被告对原告很少关心，双方经常吵架，导致夫妻感情完全破裂。2010年8月，原告向北湖区人民法院起诉离婚，后经法院调解，在被告承认错误和改正的保证下双方于2010年9月10日调解和好。然而，此后并未作出任何某正和挽回夫妻感情的行为，双方仍分居至今。现诉至法院，依法判决原告与被告离婚。
被告刘某未到庭答辩。
经审理查明，原告何某某与被告刘某于1982年正月经人介绍相识，同年9月27日,原、被告在婚姻登记机关登记结婚。X年X月X日生育男孩，取名刘某。X年X月X日生育女孩，取名刘某。婚初，原、被告双方夫妻感情较好，后由于性格不合，经常吵架，导致夫妻感情不和睦，从2007年9月开始分居生活。2010年8月，原告向本院起诉要求与被告离婚，经本院主持调解，原、被告调解和好。但原、被告回家后仍未把夫妻关系搞好，一直分居生活。
以上事实，有原告的当庭陈述，结婚证等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案属离婚纠纷。是否准许离婚，应以夫妻感情是否完全破裂为依据。原、被告因性格不合，经常吵架，导致夫妻感情不和睦，从2007年9月开始分居生活至今，分居生活达三年之久。2010年。原告向本院起诉要求与被告离婚，经本院主持调解，原、被告调解和好。但原、被告仍未把夫妻关系搞好，且一直分居生活。应视为原、被告夫妻感情已破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条之规定，判决如下：
原告何某某与被告刘某离婚。
本案受理费200元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
