公诉机关郑州市金水区人民检察院。
被告人王某某，女，41岁。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2009年11月2日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。
辩护人吕某某，河南良仁律师事务所律师。
被告人张某某，男，38岁。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2009年12月5日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。
辩护人崔某某，河南世纪行律师事务所律师。
郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人王某某、张某某犯敲诈勒索罪，于2009年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派代理检察员翟二闯出庭支持公诉，被害人胡陆玉，被告人王某某、张某某及辩护人吕某某、崔某某到庭参加了诉讼。因调取新证据，经辩护人申请，延期审理一个月。现已审理终结。
郑州市金水区人民检察院指控：2009年10月28日18时许，被告人王某某为向被害人胡×玉索要其缴纳的2万元订金，指使张某某、练练（另案处理）等人强行将胡×玉从郑州市金水区X路一个小树林里，对胡×玉进行捆绑、殴打，致使胡×玉的左耳鼓膜穿孔（经鉴定，胡×玉所受损伤程度已构成轻伤），后逼迫胡×玉写下一张5万元的欠条。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、抓获经过等证据，认为被告人王某某、张某某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，提请以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人辩护意见称被告人的行为系犯罪未遂，且已赔偿被害人的经济损失，请求对被告人减轻处罚。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人辩护意见称被告人的行为应是故意伤害。
经审理查明：2009年10月28日18时许，被告人王某某为向被害人胡×玉索要其缴纳的2万元订金，纠集张某某、练练（另案处理）等人强行将胡×玉从郑州市金水区X路博文网吧带至南阳路向北的一个小树林里，对胡×玉进行捆绑、殴打，致使胡×玉的左耳鼓膜穿孔，并逼迫胡×玉写下一张5万元的欠条。经鉴定，胡×玉所受损伤程度已构成轻伤，
2010年1月22日，被告人王某某亲属与被害人胡×玉达成协议，已赔偿被害人胡×玉经济损失2.6万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1．被害人胡×玉陈述，2009年10月28日18时许，在南阳路博文网吧，其被两名男子及一个胖子连推带拉到一辆轿车上，后在一个小森林里，其被一胖子用胶带将其嘴、眼及双手粘住，并被拳打脚踢。后王某某过来用一个饮料瓶朝其身上打，并在几人的威胁下打了一张欠条，后几人开车离开，其到公安机关报案。其陈述同时证明2007年10月28日其工作的公司曾与王某某签订代理协议，王某某定了货并向公司支付2万元定金，并暂用其昌河面包车一辆，但至今也没有还车和结剩余货款。
2．证人王×齐证言证实，2009年10月29日，其正在新疆时，妻子王某某给其打电话，讲胡×玉欠她5万元钱，现在找到该人，让其给胡×玉打电话要钱，其与胡×玉电话联系，让胡×玉将钱送到建设路国棉一厂，后其告诉王某某地点。
3．证人王×梅证言证实，王某某称胡×玉欠她2万元钱不给，还躲着不见，让其帮忙将胡×玉约出来，后其于2009年10月28日将胡×玉约出来。
4．公安机关从被告人王某某身上提取的被害人胡×玉书写的借条及扣押物品清单在卷予以证实。
5．经鉴定，被害人胡×玉左耳外伤性鼓膜穿孔，已构成轻伤，有公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片予以证实。
6．被告人王某某在侦查阶段供述，因胡×玉欠其2万元定金一直不给，其通过妹妹王×梅将胡×玉约出来，后其让张某某找人帮其要帐，后张某某带了几个人将胡×玉从网吧带到南阳路旁的一个山坡，对张某某进行殴打，期间其曾用一个饮料瓶朝胡×玉头上敲，张某某几人强迫胡×玉打了一张借条，后经其丈夫王×齐与胡×玉联系了送钱地点，其于2009年11月1日在国棉一厂取钱时被抓。被告人张某某在侦查阶段对应王某某的要求，纠集他人对胡×玉进行殴打并强迫写借条的事实予以供述，且与被告人王某某供述相互印证。
上述证据均由控方提供，且经当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人王某某、张某某以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法强行索要他人钱财，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人王某某、张某某犯敲诈勒索罪，请求依法惩处的理由成立，予以支持。
关于被告人王某某的辩护人提出的辩护意见，经查，被告人王某某、张某某的犯罪行为因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚，故辩护人的辩护意见成立，予以采纳。
关于被告人张某某辩护人提出的辩护意见，经查，被告人王某某、张某某以非法占有为目的，纠集他人，后使用威胁的方法强行索要他人钱财，数额巨大，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，故辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。
被告人王某某、张某某能自愿认罪，且被告人王某某积极赔偿被害人损失，酌情予以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人王某某所起作用相对较大，在量刑时予以酌情考虑。
根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年11月2日起至2011年5月1日止）。
被告人张某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年12月5日起至2011年6月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长许二虎
代理审判员周真真
人民陪审员贺旗
二O一O年三月八日
书记员张蕊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
