原告：张某，男，汉族。
原告：曹某某，男，汉族。
被告：封丘县X乡X村委会。
法定代表人：常某某，该村委会主任。
原告张某、曹某某与被告王村X村委会餐饮服务合同纠纷一案，二原告于2009年7月21日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年9月2日在城关法庭公开开庭进行了审理。原告张某、曹某某到庭参加诉讼。被告封丘县X乡X村委会经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某、曹某某诉称：我们二人分别在封黄某路口开饭店，由于饭店位于王村乡政府所在地，自饭店开业十几年来，该村委会成员原会计常某正，现金保管常某红，支书常某雪（已去世）多次到我们饭店就餐，未付现金，以前都是年底结算一次，如结算不清打欠条下一年结算。到2008年4月2日该村委会经结算并出具证明共欠原告张某饭款3009元，曹某某饭款555元。并盖有村委会公章，该村委会换届后，老村委会成员叫去找新村委会结算，新村委会讲现在没有钱，待有钱后支付。我们多次索要无果，现要求被告牛厂村委会立即支付饭款，承担本案的诉讼费用。
被告封丘县X乡X村委会未答辩。
原告向本院提供的证明材料是：1、被告牛厂村委会于2008年4月2日给原告曹某某出具的欠款555元证明一份。2、被告牛厂村委会给原告张某2008年4月2日出具的欠款2209元证明一份，原支书常某雪签字准报的单据4张共计800元。3、原会计常某正，现金保管常某红证明一份，内容为欠二原告的饭费未还清。
被告王村X村委会未向本院提供证明材料。
经质证被告对原告提供的1、2、3证据提出异议。认为，以前他们三个人没有提到过欠二原告的帐，现在老委会的帐还没有交接，按乡政府的帐面上没有这么多钱，并确认常某正、常某红、常某雪是老村委会成员，公章是村委会的公章等有钱后支付二原告。
二原告提供的证据来源合法，与本案有关联，符合证据的三性特征，可以作为本案定案的依据。
根据有效证据及当事人陈述，本院确认案件事实如下：二原告所经营的饭店餐饮业务，与封丘县X乡政府不远，原王村X村委会会计常某正，现金保管常某红，支书村长常某雪（已去世）去乡政府开会办事期间，多次在二原告的饭店内就餐，当时未支付现金。直到2008年4月2日原村委会给原告曹某某出具一份内容为“证明，欠款伍佰伍拾伍元（555元），单据4张，牛厂村委会。”给原告张某出具一份内容为“证明，欠款贰仟贰佰零玖元（2209元）单据1张，牛厂村委会。”二份证明都盖有该村委会公章。其中发票单据4张，共计800元，该单据有原支书村长常某雪注有准报的签字。该村委会共欠原告张某3009元，曹某某555元。因该村委会选届，三人均不担任该村委会成员，致使该款无法支付二原告。现村委会以无钱为由，帐没有交接，等有钱后再说，也未履行支付义务。现村委会对常某正、常某红、常某雪三人是上届村委会成员无异，对欠二原告款无异，但多少无法确认。
本院认为：原牛厂村委会在二原告所经营的饭店内消费，双方已形成餐饮服务合同。并有该村委会给二原告出具的欠款证明，盖有该村委会公章，该欠款属实，该村委会成员的消费属职务行为，对于二原告的诉讼请求，本院予以支持。被告牛厂村委会以帐没有接，该款没有这么多，等有钱时再支付二原告的辩称，未提供证据。理由不足，本院不予支持。现该村委会应履行支付义务，支付原告张某3009元，原告曹某某555元为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第130条，《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条之规定，判决如下：
被告封丘县X村委会在判决书生效后10日内一次性支付原告张某饭款3009元。
被告封丘县X村委会在判决书生效后10日内一次性支付原告曹某某饭款555元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告牛厂村委会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长衡正江
审判员贾西娟
审判员雷永昌
二OO九年十月二十一日
代书记员陈福利
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
