公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。
被告人孙某，男，X年X月X日出生。因犯盗窃罪，2004年1月被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑二年，2005年9月25日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2009年11月1日被新乡市公安局卫滨分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，2009年11月11日经新乡市卫滨区人民检察院批准，于同日被新乡市公安局卫滨分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检刑诉（2010）第X号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2010年1月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡市卫滨区人民检察院指派检察员崔某菊出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
新乡市卫滨区人民检察院指控：2009年10月31日19时许，在新乡市卫滨区X路银康客房X房间，被告人孙某盗窃被害人王某某610元人民币、47美元、5000日元。经新乡市卫滨区价格认证中心鉴定，被盗外币总价值680.12元人民币，赃物已追回，发还被害人。公诉机关指控认为被告人孙某的行为已构成盗窃，且属具有其他严重情节，提请依法判处。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2009年10月31日19时许，在新乡市卫滨区X路银康客房X房间，被告人孙某盗窃被害人王某某610元人民币、47美元、5000日元。经新乡市卫滨区价格认证中心鉴定，被盗外币总价值680.12元人民币，赃物已追回，发还被害人。赃物已追回，发还被害人。2009年11月1日，被告人孙某被群众扭送归案。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人孙某的供述；
2、被害人王某某的陈述；
3、证人崔某某、刘某甲人的证言；
4、被盗外币价格鉴定结论书；
5、户籍证明、到案经过等证据。
上述证据业经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人孙某在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，属盗窃犯罪中具有其他严重情节；新乡市卫滨区人民检察院指控被告人孙某犯盗窃罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项之规定，判决如下：
被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金2000元，罚金于判决生效后十日内一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月1日起至2013年4月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长李时龙
代理审判员张子超
代理审判员李惠萍
二○一○年二月八日
书记员张美蓉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
