上海市嘉定区人民法院
民事调解书
（2009）嘉民二（商）初字第X号
原告上海xx钢膜结构制造有限公司。
被告张xx。
案由：企业承包经营合同纠纷。
原告上海xx钢膜结构制造有限公司诉称，2004年1月31日，原、被告双方签订合作协议1份，约定双方在五金加工领域进行合作，由被告负责企业的日常市场开发和经营活动。依据协议书约定，双方按自然年为结算期，每年一次税后实现利润由原告分得75%，被告分得25%。2008年，双方因合同纠纷诉至嘉定区人民法院，案号为（2008）嘉民二（商）初字第X号。在该案审理中，明确对双方之间的债权债务不作处理。经过核算，被告应向原告返还人民币（以下币种同）331,901.95元。另外，根据合作协议约定，如企业亏损，被告除退还已预支的收入外还应当按亏损额的25%赔偿。2008年企业亏损额为370,823.94元，即被告应当向原告赔偿92,705.98元。据此，原告向法院起诉，要求：1、被告向原告返还331,901.95元；2、被告向原告支付赔偿金92,705.98元。
被告张xx辩称，原告的诉请毫无事实依据，不同意原告的诉请。相反，原告应当向被告支付款项，并返还保证金。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：
一、被告张xx应于本调解书生效之日支付原告上海xx钢膜结构制造有限公司人民币3万元（此款在2008嘉民二商初字第X号案件上海xx钢膜结构制造有限公司应付张xx款项中抵扣），并放弃要求原告上海xx钢膜结构制造有限公司返还保证金5万元的请求；
二、原告上海xx钢膜结构制造有限公司与被告张xx就交通事故引发的车辆理赔及工伤等事宜互不向对方提出赔偿主张；
三、原告上海xx钢膜结构制造有限公司与被告张xx就解除承包合同后的清算事宜不再另行主张；
四、本案受理费7,669.12元，减半收取3,834.56元，保全费2,179.51元，合计诉讼费6,014.07元，由原告上海xx钢膜结构制造有限公司负担。
上述协议，符合有关法律规定，并于2009年10月22日经双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。
审判员孙烨
二○○九年十月二十二日
书记员范培华
审判员孙烨
书记员范培华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
