原告廖某，女，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人师某，女，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人刘振甫，河南经源律师某务所律师。
被告范某，男，X年X月X日出生，汉族。
被告王某，女，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人范某，男，X年X月X日出生，汉族。
原告廖某诉被告范某、王某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人师某、刘振甫，被告范某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2007年11月6日应被告要求，向二被告供货直到2008年1月9日，期间共向二被告供奥冠蓄电池X组共计货款x元。在供货期间，被告退货X组零2块计货款8480元，剩余货款x元，被告于2008年12月6日付货款5000元，于2009年6月被告又以电动车顶货款6000元，但电动车缺少充电器6个，计款360元，铁框两个计款30元，镜子两付计款10元，实际电动车顶货款5600元，剩余5190元货款至今经多次催讨，被告不予支付货款。为此，原告诉至法院，请求依法判决被告支付拖欠货款5190元及货款利息；本案诉讼费由被告负担。
被告辩称:原告所诉不实，被告总计向原告退货款x元。原告所作的电动车价格不对。被告只欠原告x元却支付现金x元，被告多付原告1850元，如能达成协议，被告方可免除向原告要1850元的货款。原告拉电动车时，被告当时不在现场，原告也没有打收据。
经审理查明：2007年11月6日至2008年1月9日期间，原告应被告要求，向二被告供货（蓄电池）X组，价值x元，后被告退货X组零2块，剩余货款x元。2008年12月6日被告付款5000元。2009年6月被告又用6辆电动车充抵货款。因原、被告对6辆抵货款的电动车价值各执一词，原告提供有证人证言，被告提供有厂商价格表，根据证据优势原则，本院对被告证据予以采信，认定6辆电动车充抵货款8300元。被告现仍欠原告2490元货款至今未付。
本院认为：原告2007年11月6日至2008年1月9日期间向被告供应蓄电池X组，原、被告之间的买卖关系客观存在，被告收到货后应及时向原告付款，被告长期拖欠原告货款未付是造成本案的主要原因，故二被告应向原告付清货款2490元及逾期付款的利息（自2009年10月9日起至本判决确定还款之日止，利率按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计算）。至于被告的其他辩称证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十二条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告范某、王某于本判决生效后十日内支付原告货款2490元及逾期付款的利息（自2009年10月9日起至本判决确定还款之日止，利率按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计算）。
二、驳回原告的其他诉求。
本案受理费50元，由被告范某、王某负担（被告应负担的诉讼费已由原告先行垫付，待执行时由被告向原告一并清结）。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长：温建民
审判员：文艳霞
代审判员：李红颖
二0一0年二月二十五日
书记员：吕欢欢
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
