原告关某甲，男，X年X月X日生，汉族，农民。
委托代理人关某乙，男，1962年4月生，汉族，农民，住（略），系原告关某甲之父。
委托代理人任胜军，南乐县X村法律服务所法律工作者。
被告关某丙，女，X年X月X日生，汉族，农民。
被告孙某某，女，X年X月X日生，汉族，农民，住（略），系被告关某丙之母。
委托代理人姚俊庚，南乐县148法律服务所法律工作者。
原告关某甲与被告关某丙、孙某某婚约财产纠纷一案，本院于2009年6月5日立案受理后，依法由代理审判员田红习适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关某甲及其委托代理人关某乙、任胜军、被告关某丙、孙某某及其委托代理人姚俊庚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告关某甲诉称，原、被告经人介绍订婚，订婚后经媒人手给被告关某丙小见面款、大见面款共5600元现金，毛毯一个、糖果60公斤。钱是被告孙某某接的，订婚一段时间后，原告要求与被告关某丙登记结婚，被告及家人索要现金2万元，原告没答应被告，解除婚约。要求二被告返还原告彩礼款5600元及毛毯一个。
被告关某丙、孙某某辩称，原告与被告关某丙订婚后，被告没有收取5600元，原、被告只有小的往来，请求法院驳回原告对关某丙的诉讼请求，孙某某不是本案的适格被告，请求法院驳回原告对被告孙某某的起诉。
经审理查明，原告与被告关某丙经人介绍订婚，订婚后，被告孙某某经媒人手接受原告彩礼款5000元，毛毯一个，婚约存续期间，原告要求与被告关某丙登记结婚，被告关某丙要求原告再给付彩礼款2万元，原告关某丙的要求，双方解除婚约。
本院认为，被告关某丙接受原告彩礼是以结婚为目的，现原告与被告关某丙未登记结婚，已解除婚约，接受彩礼的条件未成就，被告关某丙接受原告的彩礼款依法应予返还，见面款600元，毛毯一个系赠予行为，被告关某丙可不予返还。被告孙某某作为被告关某丙的母亲，基于原告与被告关某丙的婚约关某，接受原告彩礼，应视为被告关某丙接受了原告的彩礼。因此，孙某某不是本案适格被告，对原告要求被告孙某某返还彩礼款的诉讼请求不应支持。依照最高人民法院《关某适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告关某丙于判决生效之日起十日内返还原告关某甲彩礼款5000元。
二、驳回原告关某甲的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告关某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员田红习
二○○九年七月十日
书记员李聚刚
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
