原告胡某甲，男，X年X月X日生，汉族，农民。
委托代理人张丽香，河南泽民律师事务所律师。
委托代理人郭海英，南乐县城关第二法律服务所法律工作者。
被告胡某乙，男，1936年生，汉族，农民。
被告胡某丙，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
被告胡某丁，男，1952年生，汉族，农民，住（略）。
被告胡某戊，男，1953年生，汉族，农民，住（略）。
被告胡某己，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
被告胡某庚，男，47岁，汉族，农民，住（略）。
被告赵某某，男，1971年10月24生，汉族，农民，住（略）。
原告胡某甲与被告胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己、胡某庚、赵某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年6月3日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡某甲及其委托代理人张丽香、郭海英、被告胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己、赵某某到庭参加，被告胡某庚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称，原告自农村土地政策实行承包以来，以家庭承包8.3亩口粮田，享受着国家种粮直补，因全村都没有发承包权属证书，只有直补单为凭8.3亩收益权受法律保护，该地块中间在1999年殡葬改革前政策性平掉了被告宗族老坟，所平坟墓均不属被告父母，祖父母之坟墓，系宗族老坟，被告在2009年农历正月初七下午以原告儿子胡某全在此拉了一车土为由，说什么胡某出了名人，风水不能破，要恢复宗族老坟，一下午时间原告所收益8.3亩责任田中间3.4亩麦苗几乎全部被被告侵害，并毁掉原告所种40棵树，要求被告停止侵害，排除非法恢复的50个坟头，并赔偿原告麦苗损失2740元及树木损失。
被告胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己、胡某庚辩称，胡某老坟始于清朝康熙年间，1992年土地调整时，胡某老坟除地5亩，不算耕地面积，2004年原告为扩大耕地面积，大张旗鼓进行扒坟掘墓，把胡某老坟的坟台拉平，胡某子孙忍无可忍，家族长胡某群带领胡某120户子孙恢复坟头，树是坟地上自生的，不是原告的，要求驳回原告的诉讼请求。
被告赵某某辩称，在坟地上共砍了18棵树，是胡某群卖的。
经审理查明，被告的老坟在原告的承包地中间，1999年殡葬改革时，平掉了部分胡某老坟的坟头，2009年2月1日下午在胡某家族长胡某群的带领人，又把胡某老坟坟头重新堆起，砍掉了坟地里的18棵树，原告的麦苗也部分受损。
本院认为，胡某3.4亩老坟地在原告的承包地中间，原告的8.3亩责任田是否包含了3.4亩胡某老坟地，原、被告均未举出有效证据证明，平坟复耕后，对该坟地土地承包经营权的归属，依法应由县级以上地方人民政府确认胡某家族修建坟墓的行为，违反了殡葬改革的有关规定，依法应由殡葬管理部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（三）项、第一百三十条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告胡某甲的起诉。
案件受理费100元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长任自强
审判员郭豪杰
代理审判员田红习
二○○九年十月十八日
书记员李聚刚
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
