原告邱某，男，××年×月×日出生，汉族，醴陵市人，教师，住（略）。
被告姚某，女，××年×月×日出生，汉族，醴陵市人，无业，住（略）。
原告邱某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2010年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赖庆如独任审判，于2010年10月13日公开开庭进行了审理，原告邱某、被告姚某均到庭参加诉某。本案现已审理终结。
原告诉某，原、被告婚后因性格不合，常为一些琐事吵闹，夫妻间相互指责，怨恨，自2006年开始处于冷战状况，夫妻关系已名存实亡，特别是在法院判决不准离婚后，夫妻仍无和好希望，现再次起诉某求与被告离婚。
为支持其诉某请求，原告提供了如下证据：
1、结婚证，拟证明原、被告于2004年12月21日在醴陵市民政局登记结婚。
2、民事判决书，拟证明原告曾于2009年8月13日向法院起诉某求与被告离婚，经法院判决不准原、被告离婚的事实。
3、工资存折复印件，拟证明原告的工资收入情况。
被告辩某，现原、被告之间已无和好的可能，同意与原告离婚，但原告应给予被告x元的经济补偿。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据未提出意见，本院予以确认。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案的事实确认如下：
原、被告于2004年9月经人介绍相识并确立恋爱关系，2004年12月21日在醴陵市民政局登记结婚，X年X月X日生育一男孩，取名邱某。婚后初期夫妻感情尚可，2006年4月被告因猜疑原告作风有问题而引起夫妻间的误会，原告自始躲避被告，夫妻间发生冷战。2009年9月14日，原告诉某本院要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，原、被告仍未在一起共同生活，现原告再次向法院起诉某求与被告离婚。
另查明，原、被告无共同财产及债权、债务；在庭审过程中，原告同意补偿被告x元。
本院认为，原、被告虽系自愿结婚。婚后由于双方性格差异及被告猜疑原告与他人关系暧昧，夫妻间处于冷战状况，影响了夫妻感情，现原、被告夫妻感情破裂，原告要求离婚的诉某请求，本院予以支持。被告要求原告给予x元的经济补偿缺乏法律依据，而原告自愿补偿被告x元不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告邱某与被告姚某离婚；
二、婚生子邱某由被告姚某抚养至独立生活时止，原告每月支付抚养费400元，此款在每月25日支付，原告享有对邱某的探望权；
三、原告邱某一次性补偿被告姚某经济补偿x元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邱某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉某，应在递交上诉某后七日内，按本判决确定的诉某费向株洲市中级人民法院交纳上诉某，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉某费财政专户，帐号（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉某理的后果。
审判员赖庆如
二○一○年十月十三日
书记员汪纯
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
