原告袁某，女，49岁。
被告汪某，男，44岁。
原告袁某与被告汪某健康权纠纷一案，原告袁某于2011年5月5日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年6月17日公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加诉讼，被告汪某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁某诉称，2011年2月25日21时许，被告汪某驾驶二轮电动车沿鄢陵县X街由南向北行驶时将原告撞伤。经鄢陵县交警大队事故认定，被告汪某负主要责任。现起诉，要求被告赔偿原告各项经济损失共计9000元。
被告汪某未进行答辩。
原告袁某为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、鄢陵县交警大队道路交通事故认定书一份，以此证明被告汪某对该起交通事故负主要责任；2、鄢陵县中医院诊断证明信、住院收费票据、出院证各一份，以此证明原告伤后住院治疗59天，支付医疗费4508.67元。
被告汪某未向本院提供相关证据。
被告汪某未到庭参加诉讼，视为其对所享诉讼权利的放弃。经庭审质证，原告提供的证据均符合证据的“三性”特征，可以作为认定案件事实的依据。
依据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：
2011年2月25日21时许，原告自鄢陵县X街X街由南向北行走，当行至距十字街约50米处时，被同向行驶的被告汪某驾驶的二轮电动车撞伤。原告当天被送到鄢陵县中医院住院治疗，2011年4月25日出院，原告共住院治疗59天，支付医疗费4508.67元。原告住院期间，被告支付原告医疗费1000元。2011年3月8日，鄢陵县交警大队作出鄢公交认字〔2011〕第（略）号道路交通事故认定书，认定汪某驾驶非机动车避让不力，采取措施不当，负该事故的主要责任；袁某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走”之规定，负该事故的次要责任。
2010年，河南省城镇居民人均年可支配收入为x.26元。
本院认为：非机动车与行人之间发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应当根据各自的过错分担责任。被告汪某驾驶二轮电动车上路行驶时，负有安全注意、谨慎行驶之义务，而其因采取措施不力，将前方行走的原告撞伤，其过错明显，应对本案的发生承担主要责任，即对原告因此所遭受的经济损失承担70％之赔偿责任；原告袁某未严格按照交通规则通行，对本案的发生亦有一定过错，应承担次要责任，即对自身所遭受的经济损失承担30％之责任。原告遭受经济损失的项目及数额为：医疗费4508.67元，住院伙食补助费1770元（每天按30元，计59天），误某2574.76元（每天按43.64元，计59天），护理费2574.76元（每天按43.64元，计59天），以上经济损失共计x.19元。依据责任划分，被告汪某应赔偿原告各项经济损失共计7999.73元，扣除被告已支付原告的1000元，被告汪某应再赔偿原告6999.73元。原告超出部分之请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告汪某于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁某医疗费、住院伙食补助费、误某、护理费等各项经济损失共计6999.73元。
案件受理费50元，由被告汪某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长吴生民
代理审判员曹亚凯
人民陪审员柴三
二0一一年八月二十三日
书记员李振涛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
