原告刘某甲，男，汉族，X年X月X日出生。
被告刘某乙，女，汉族，X年X月X日出生。
原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢再光担任审判长，与人民陪审员肖志慧、段哲臻组成合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员胡林俊担任记录，原告刘某甲到庭参加诉讼，被告刘某乙经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年7月原、被告经人介绍认识，同年10月29日在被告父亲的督促下两人办理了结婚登记手续，尚未按农村习俗正式结婚过门。交往约一年多，发现两人性格不和，被告性格内向，原告性格外向，有时为小事发生争执，被告于去年多次提出离婚，当时原告未同意。2010年11月9日两人吵架后，被告于11日就外出，无法联系。原告和被告家人到处找没找到。原告认为夫妻感情已破裂，诉求法院判令：1、原、被告离婚；2、要求归还被告家因建房借原告的x元。
原告出示以下证据以支持其主张：
1、结婚证复印件一份，拟证明原、被告于2009年10月29日在娄星区民政局登记结婚；
2、娄底市X村委会证明一份，拟证明被告于2010年11月11日出走，两人分居至今。
被告未到庭答辩、质证及提供证据。
本院根据证据规则对以上证据进行审查后认为，原告之证据来源合法，反映了原、被告的婚姻状况，予以采信。
经审理查明：2009年7月原、被告经人介绍认识，被告是独生女，当时约定原告作为上门女婿，同年10月29日原、被告在娄星区民政局登记结婚，但未按农村习俗举行结婚仪式。婚后两人分别在娄底打工，感情一般，后因性格差异，常为小事发生争执，原、被告极少一起到被告家居住。2010年11月9日两人发生吵架，11月11日被告外出，原、被告分居至今。2011年4月20日原告诉求法院判令：1、原、被告离婚；2、要求归还被告家因建房借原告的x元。
另经调查被告父亲刘某良，基本事实与原告所诉情况一致，对于原告起诉要求与被告离婚，表示理解。
本院认为：原、被告经人介绍相识不到三个月就登记结婚，没有建立足够的感情基础，婚后，因性格差异较大，没有培养好夫妻感情，常为生活小事发生争执，原、被告吵架后被告于2010年11月11日外出，两人分居至今，以上情况可以认定为原、被告的夫妻感情确已破裂。被告拒绝到庭参加本案诉讼，本院无法组织双方调解和好，原告要求离婚的诉讼请求，应当支持。原告诉求被告归还因建房所借原告的x元因无证据证明不能支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、原告刘某甲与被告刘某乙离婚；
二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告刘某甲承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判长谢再光
人民陪审员肖志慧
人民陪审员段哲臻
二O一一年六月二十二日
代理书记员胡林俊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
