原告张某，女，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人邵国强，开封市X区“148”法律服务所律师，特别授权代理。
被告乔某，男，汉族，X年X月X日出生。（经合法传唤未某）
原告张某诉某告乔某离婚纠纷一案,于2011年8月24日来院起诉。本院受理后，依法由审判员徐跃独任审判，于2011年10月10日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人邵国强庭参加了诉某，被告经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉某。本案现已缺席审理完毕。
原告诉某，2002年9月，原、被告双方经人介绍认识，于2003年11月4日登记结婚。2004年7月6日婚生一女乔某滢后，被告去外地打工至2009年。期间被告和其他女性发生婚外情。2009年3月（略），原告搬回娘家居住（略）。现起诉某求1、原被告双方解除婚姻关系；2、婚生女乔某滢由被告抚养；3、原告婚前财产归原告所有。
被告未某，亦未某本院提交书面答辩状，视为其放弃应诉某质证权利。
原告为支持其诉某请求向本院提交证据1、结婚证（复印件）一份，证明原被告是婚姻关系，系夫妻关系。2、户口本4张（复印件），证明原被告有一婚生女乔某滢。3、开封市X区居民委员会证明一份，证明原被告长期分居。4、婚前财产发票7张（复印件），证明婚前原告的合法财产。
原告提交的证据1、2经庭审审查，来源形式均符合法律规定，本院均予以确认。对证据3只能证明原告的居住地并不能证明原被告夫妻感情破裂，该证据的效力本院不予确认。对证据4，因被告未某，不能证明该财产的去向，故该证据的效力本院不予确认。
经审理查明，原、被告双方于2003年11月4日登记结婚。2004年7月6日婚生一女乔某滢。因双方发生矛盾，现原告以夫妻感情确已破裂为由起诉某院，要求支持其请求。
本院认为，夫妻间应互相尊重、互相信任。原、被告双方在生活中不注重培养夫妻感情，彼此缺乏相互沟通和信任，致使原、被告产生矛盾，双方均有过错。在以后的生活中，双方均应互谅互让，共同创造和谐的家庭氛围。为了子女的身心健康，应慎重处理婚姻关系。原告诉某夫妻感情已经破裂的证据不足，故对于原告要求解除婚姻关系的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告张某的诉某请求。
案件受理费减半收取后为150元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省开封市中级人民法院。
审判员徐跃
二0一一年十月二十一日
书记员孟庆婷
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
