原告付某甲，男，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人林某某。
被告闫某某（又名闫某现），男，汉族，X年X月X日出生。
被告付某乙，男，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人王某。
原告付某甲与被告闫某某、付某乙租赁合同纠纷一案，本院于2009年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年9月21日公开开庭进行了审理。原告付某甲及其委托代理人林某某、被告闫某某、被告付某乙及其委托代理人王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某甲诉称：我家有一扒墙虎往外出租，租金为一天20元。2009年5月份被告付某乙将我的爬墙虎租给被告闫某某，现闫某某已用了三个月，我去拉爬墙虎，被告闫某某不让拉，也不给租赁费。故诉至你院，请求依法判决二被告承担连带责任，返还原告的爬墙虎，并支付某赁费1800元。
被告闫某某辩称：我建房承包给了被告付某乙，期间需使用的建筑器械、工具，由被告付某乙自备。原告诉称的爬墙虎是付某乙施工过程中使用的，我不了解来源，和原告也不认识。因此，原告和付某乙之间存在租赁合同关系，应向被告付某乙主张权利。
被告付某乙辩称：2009年被告闫某某因建房找到我，我与被告闫某某口头约定，价款每平米60元，包工不包料，工钱按实际工程进程支付。建房期间，需用爬墙虎施工，被告闫某某让我帮忙找，我联系到原告，原告将爬墙虎直接送到被告闫某某的工地上，实际使用5天，闫某某直接将100元租金支付某原告。后来我不再给闫某某建房，就及时通知原告，让原告去拉爬墙虎。因此，被告闫某某才是承租人，原告的损失与我无关，原告要求我承担连带责任也无法律依据和事实依据。
经审理查明：2009年5月份，被告付某乙包工负责给被告闫某某建房，施工过程中需要使用爬墙虎，被告付某乙联系到原告付某甲，让原告给被告闫某某拉过去。后来被告付某乙不再给被告闫某某建房，通知原告后，原告对被告闫某某说，爬墙虎先在闫某某处放几天，有人租赁时原告再拉走。农历2009年5月20日原告去拉爬墙虎时，遭到被告闫某某拒绝，故原告诉至我院，请求依法判令二被告返还爬墙虎，并支付某赁费1800元。在审理中，被告闫某某于2009年9月20日将爬墙虎归还给原告付某甲，但吊链未归还。庭审中，被告闫某某称爬墙虎的吊链被告付某乙的妻子拿走了，但被告付某乙对此不予认可。被告闫某某实际使用爬墙虎5天，支付某告租赁费100元。
本院认为：被告闫某某是爬墙虎的实际使用人，且其已支付某赁费100元，由此可以认定被告闫某某和原告付某甲之间租赁合同关系存在，原告付某甲是爬墙虎的出租人，被告闫某某作为承租人，使用完毕后，应及时将出租物返还给出租人，并应将租用爬墙虎期间的费用交给出租人。被告闫某某与被告付某乙的工程款纠纷与本案无关，故被告闫某某扣留原告的爬墙虎无法律依据，应当支付某告一定的租赁费，但原告要求租赁费1800元过高，本院酌定为600元。关于吊链，被告闫某某称由被告付某乙的妻子拿走，但被告付某乙不予认可，被告闫某某无切实可靠的证据证明由被告付某乙的妻子拿走，故本院不予认可，被告闫某某应当将吊链归还给原告付某甲，如无实物返还，应折价赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定，判决如下：
一、被告闫某某于本判决生效后十日内将吊链归还给原告付某甲，如无实物归还，应折价赔偿。
二、被告闫某某于本判决生效后十日内支付某原告付某甲租赁费600元。
三、驳回原告付某甲的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告闫某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长孟庆东
审判员王某东
审判员何德金
二○○九年十一月十五日
书记员于金霞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
