原告某信用联社。
法定代表人张某，该社理事长。
委托代理人王某，湖南某律师事务所律师，特别授权。
被告罗某。
被告曾某。
委托代理人范某，湖南某律师事务所律师，特别授权。
案由：借款合同纠纷。
原告诉某，1995年1月4日，被告罗某通过保证人周飞介绍，在原告所辖斜岭信用社借款9000元，约定利率为月息18.3‰，借款期限至1995年11月20日。担保人周飞在该借据上签名。同年3月10日，罗某又在周飞的介绍下，在斜岭信用社立据借款2万元，月底利率为18.3‰.借款期限至1995年5月10日，借款到期后，罗某拒不偿还本息，且与妻子曾某离家外出，至今下落不明。原告方工作人员逐年向担保人周飞催收以上借款。现原告请求法院判令两被告立即支付借款本金x元，至2011年5月26日利息x元，2011年5月27日的利息按月息1.83分计付至实际付款之日；判令两被告承担包括财产保全费在内的一切诉某费用。
被告辩某，原告在诉某时效期间内没有要求两被告还款，早已超过诉某时效，两被告只是外出打工或经商，并不是下落不明，原告没有给被告邮寄任何书某形式的催款通知或口头通知，早已丧失胜诉某。
经审理查明，1995年1月4日，被告罗某因开店需要资金向原告所辖斜岭信用社借款9000元，约定利率为月息18.3‰，借款期限至1995年11月20日，周飞为担保人。1995年3月10日，罗某因买柜台向原告所辖斜岭信用社借款2万元，约定利率为月息18.3‰，借款期限至1995年5月10日。借款到期后，罗某未偿还本息，与妻子曾某常年在外打工。
以上事实，有当事人陈述、书某、证人证言在卷相互佐证，经庭审质证，足以认定。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告罗某、曾某自愿偿还原告某信用社借款本息x元，此款限调解书某效之日一次付清；
二、原告自愿放弃其他诉某请求。
本案受理费1525元，减半收取762.5元，财产保全费元，原告自愿承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书某双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长刘其长
审判员邓苏勇
人民陪审员邓慈燕
二0一一年九月十三日
代理书某员李春红
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
