原告王某甲，男，
委托代理人王某乙，女，
委托代理人单某某，男，
被告八岗冯某民委员会。
代表人冯某某，该村民委员会主任
原告王某甲与被告中牟县X村民委员会(以下简称八岗冯某委)排除妨害纠纷一案，本院于2011年9月19日受理后，依法由代理审判员李印召独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人王某乙、单某某，被告代表人冯某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告于2008年3月8日签订了书面土地承包协议，约定原告承包被告的一处0.096亩土地，据此，中牟县人民政府为原告颁发了“牟集用（2009）第X号”集体土地使用证。在人民政府批准拨用给原告的土地上，有被告的一座几十年前建造的旧房，旧房后有花池一座。该旧房和花池影响了原告正常使用土地，侵害了原告的土地使用权。经商请被告拆除无效，原告诉请法院判令被告排除妨害，拆除在原告承包地上的旧房、花池。
原告王某甲提供的证据有：
1.牟集用（2009）第X号集体土地使用证，证明原告对土地的使用权及土地位置；
2.2010年12月27日被告与王某甲记、冯某军和原告签订的协议书复印件1份，证明村委没有退王某甲记、冯某军的钱，房屋现在由王某甲记、冯某军在使用。
被告八岗冯某委辩称，原告诉称的旧房是原告本人的，花池是学校的，在原告的房屋后面。原告的旧房占了别人的地，被告没有不让原告建房，原告建房应当找邻居协商。原告诉称的妨害不存在，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。
经质证，被告对原告提供的证据1、2均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2008年3月8日原告与被告签订土地承包协议书1份，原告承包其村X村小学，南至王某甲记，北至冯某军的一块土地，该地块东西长7.5米，南北宽8.5米，合计0.096亩。原告承包该地块时，位于该地块上的部分原村卫生所的旧房转归原告所有，两端部分分别归王某甲记、冯某军所有，该地块与村小学相邻处为该校的花池。2009年12月23日原告办理了该地块的集体土地使用证，证书编号为牟集用（2009）第X号。原告认为旧房和花池影响了其对该地块的正常使用，要求被告拆除，被告拒绝，双方酿成纠纷，原告诉至本院。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告诉称的旧房和花池均在原告承包该土地之前即存在，且现在旧房位于原告该地块上的部分归原告所有，两端归他人所有，花池归村小学所有。原告要求被告排除妨害，拆除旧房和花池，而被告对旧房和花池没有所有权，原告也无证据证明被告对其土地使用权有妨害事实或行为。故原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
代理审判员李印召
二0一一年十月三十一日
书记员陈玉梅
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
