原公诉机关（略）人民检察院。
上诉人（原审被告人）修某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因犯盗窃罪，于2002年6月、2004年7月、2007年3月、2009年12月分别被桃江县人民法院判处有期徒刑十个月、二某、一年六个月和一年二某月。又因涉嫌犯盗窃罪于2011年5月20日被桃江县公安局刑事拘留，同日被该局监视居住，同年6月30日又因盗窃被该局行政拘留，同年7月4日被执行逮捕。现押于桃江县看守所。
（略）人民法院审理桃江县人民检察院指控被告人修某犯盗窃罪一案，于二0一一年九月十五日作出（2011）桃刑初字第X号刑事判决。修某不服向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷审查及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2011年5月11日，被告人修某在（略）入室实施盗窃，盗得该村村民习某金现金1900元。同年6月30日，修某在（略）民抓获扭送至公安机关。该事实有失主习某金、习某、陶文辉的陈述，证人习某某的证言，修某的供述以及现场勘验笔录、照片、刑事判决书，抓获经过等证据予以证实。原判认为，被告人修某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。修某---应从重处罚，其认罪态度好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二某六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二某、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人修某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；对被告人修某犯罪所得赃款人民币一千九百元予以追缴，上缴国库。
上诉人修某提出他盗窃数额较小，认罪态度好，请求从轻处罚。
经审理查明，2011年5月11日上午11时许，上诉人修某在（略）民习某金、习某家时，见屋内无人，便从屋后攀爬至二某窗台，翻窗入室，盗得失主习某金现金1900元。同年5月20日，修某被公安机关抓获并刑事拘留，因修某染急病，当日被变更为监视居住；6月30日，修某在（略）民陶文辉家财物时被抓获。
上述事实上诉人修某不持异议，并有失主习某金、习某、陶文辉的陈述，证人习某某的证言，现场勘验笔录、照片，修某被判处刑罚的刑事判决书、归案经过说明以及修某的户籍信息等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人修某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。修某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯盗窃罪，---应从重处罚；修某认罪态度好，可从轻处罚；修某从2002年以来，因犯盗窃罪先后四次被判刑，又因盗窃犯罪被监视居住期间再次入户盗窃，其盗窃恶习某，主观恶性深，应从严惩处。原审判决根据修某的犯罪情节及悔罪表现，在法定刑幅度内对其判处有期徒刑一年，量刑适当，因此，修某上诉请求从轻处罚的意见，本院不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长秦有庆
审判员喻宁
代理审判员李杨某
二0一一年十月九日
书记员张文清
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
