原告段某，男，生于X年X月X日，汉族。
被告邓州市X村民委员会。（以下简称彭某村委）
法定代表人彭某，男，任该村村委主任。
原告段某诉被告彭某村委为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，于2011年3月28日公开开庭进行了审理。原告段某到庭参加诉讼，被告彭某村委法定代表人彭某经本院传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称:2004年6月21日，被告彭某村委借其款7000元，约定利率12‰，经多次追要，被告推拖不还，现要求偿还本金及利息。
原告向法庭提交证据如下：收款收据一份，用于证明2004年6月21日被告借原告7000元，约定利率12‰。
被告未到庭应诉，亦未提交证据。
经庭审质证，对于原告提交的证据收款收据，该证据有彭某村委财务专用章，符合某据的真实性、合某、关联性，对该证据予以采信。
依据上述有效证据，本院可确认以下案件事实：2004年6月21日，彭某村委借原告段某7000元，约定利率
12‰，并给原告搭有一张收款收据，该收据载明：“今收到段某现金人民币柒仟元整￥7000.00元，利率0.012元”。
本院认为：被告欠原告款事实清楚，推拖不还，实属不当，原告要求偿还，理由正当，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合某法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告邓州市X村民委员会于本判决书生效后五日内还清原告段某7000元及利息（利息自2004年6月21日起按约定利率12‰至款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长胡岳
审判员张柱峰
人民陪审员汤清山
二○一一年三月二十八日
书记员孙君鹏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
