原告周某，女，X年X月X日生，汉族，农民，隆回县人。
委托代理人姚某某，律师。
被告罗某，男，X年X月X日生，汉族，农民，隆回县人。
原告周某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2011年3月25日立案受理后，依法由审判员李芝彬独任审判，书记员肖湘川担任记录，并于2011年5月11日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原告于2008年3月15日对被告心死，2010年7月法院判决不准离婚后，双方仍然没有和好，请求法院判决原、被告离婚，原告的嫁妆由原告自行带回。
被告罗某没有应诉和答辩。
原告周某为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、户籍资料，能证明原、被告别的身份关系。
2、结婚登记审查处理表，能证明原、被告系夫妻关系。
3、原告代理人对原告的问话笔录，原告陈述了与被告的感情纠纷，与民事诉状内容相同。
4、（2010）隆法民一初字第693车民事判决书，能证明原、被告2008年3月产生矛盾，2010年7月向本院起诉离婚，本院判决不准离婚。
5、对肖凤珍的调查笔录，肖凤珍系原告母亲，她证明原、被告2008年3月开始分居，法院判决不准离婚后，双方仍然没有和好，互不往来，还证明原告有部分嫁妆留于被告家。
6、卿某、肖又同的2份证明，两人系原告打工的同事，他们证明原、被告2008年3月后互不往来，法院判决不准离婚后没有和好，继续分居。
上述证据能相互佐证，本院予以采信，再结合原告陈述，可查明如下事实：
原、被告2006年底经人介绍相识，2007年10月1日在隆回县民政局登记结婚，结婚时原告置办有部分嫁妆。2008年3月原告因意外流产，原告认为被告照顾不周，矛盾激化，继续分居。2010年7月原告向本院起诉离婚，本院判决不准离婚，本院判决不准离婚后，双方仍然没有和好。另查明原、被告婚后没有生活小孩，也无共同财产和债权债务。庭审中原告自愿将在被告家的嫁妆赠送被告所有。
本院认为：原、被告因感情不和分居已有两年多时间，且经法院判决不准离婚后，双方仍然没有和好，继续分居近一年时间，因此可认定双方的感情已经破裂，已符合法定离婚条件，原告的嫁妆是原告的个人财产，原告自愿将现留在被告家的嫁妆赠送给被告所有，这是原告合法处分自己财产的行为，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准许原告周某与被告罗某离婚；
二、原告周某自愿将在被告家的嫁妆赠送给被告罗某所有，本院予以确认。
本案受理费减半收取100元，由原告周某承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员李芝彬
二O一一年五月十五日
书记员肖湘川
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
