上诉人（原审原告）刘某甲，男，X年X月X日出生。
委托代理人董树刚，河南黄池律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘某乙，男，X年X月X日出生。
被上诉人（原审原告）刘某丙，男，X年X月X日出生。
委托代理人李正恒，封丘县法律服务中心法律工作者。
上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙、刘某丙婚约财产纠纷一案，不服封丘县人民法院（2010）封民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定：2008年农历年底，原、被告经刘某乙表姐介绍相识并订婚，2009年农历腊月26日典礼，未办理结婚登记，典礼后开始同居生活。正月初七日被告说去县城，离家出走无下落。被告接受原告彩礼款x元。被告已返还原告2万元，下欠x元，经催要未还起诉至法院。
原审认为，婚约不受法律保护，禁止借婚约索取财物，本案原、被告虽然按照习俗举行了结婚典礼，并共同生活了十来天时间，但未办理结婚登记手续，在婚约期间接受原告彩礼款数额较大，彩礼款应酌情返还，原告主张被告刘某丙返还彩礼，因刘某丙非本案婚约双方当事人，不是本案适格被告不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第八十四条、第一百三十条之规定，原审判决：一、被告刘某乙返还原告刘某甲彩礼款1万元，限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告刘某甲的对刘某丙的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告刘某乙负担。
刘某甲不服原审判决上诉称：在上诉人与刘某乙婚约期间，上诉人共给付被上诉人刘某丙彩礼款x元，在与刘某乙解除婚约后，二被上诉人曾返还彩礼款2万元，下余x元未予返还，对此二被上诉人表示认同，且双方已达成了协议，现二被上诉人不履行该协议不妥。另原审判决返还的彩礼数额较低，不符合法律规定，请求依法撤销原判，改判二被上诉人共同承担返还x元彩礼款的责任。
刘某乙未到庭答辩。刘某丙答辩称：刘某丙不是婚约财产纠纷的当事人，不应当成为本案的诉讼主体，刘某乙系成年人，有完全民事行为能力，刘某丙从没接受过上诉人的彩礼，上诉人要求刘某丙承担责任没有法律根据，原判正确，应予维持。
经审理查明：2009年5月28日刘某甲父亲刘某建与刘某丙就彩礼事宜达成协议，约定刘某丙返还刘某建财物折款x元，签订协议时给付2万元，下余的x元分两次付清，协议后刘某丙仅给付刘某建2万元，下余款项未支付。本院审理查明的其他事实与原审认定一致。
本院认为：双方未办理结婚登记手续，当事人要求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应予支持。本案中根据双方的陈述，结合刘某甲父亲与刘某丙签订的协议书，可以认定刘某甲给付刘某乙彩礼款x元的事实，鉴于双方未办理结婚登记但按照习俗举行了典礼仪式并同居生活，扣除刘某丙已代刘某乙返还的2万元，原审判决刘某乙适当刘某甲彩礼款1万元符合本案的实际情况。刘某甲要求按照其父亲与刘某丙签订的协议书约定有刘某丙再返还x元，因刘某甲不是该协议的主体，其无权依据协议主张权利，该上诉请求与法无据，本院不予支持。综上，原审认定主要事实清楚，所作判决并无不当。依照&x;中华人民共和国民事诉讼法&x;第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费520元，由上诉人刘某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长李荣军
审判员张立东
审判员孙莉环
二○一一年五月十九日
书记员刘某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
