原告李××，男，X年X月X日生，汉族，小学文化，农民，住河南省禅城县X村×号。
委托代理人赵××，女，X年X月X日生，汉族，高中文化，个体户，住延川县南关××。
被告申××，男，X年X月X日生，汉族，高中文化，无业，住宝塔区X街××公司家属楼×单元×室。
被告高××，男，X年X月X日生，汉族，小学文化，住宝塔区大砭沟三岔路口28路公交终点站。
原告李××诉某告申××、高××劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告、原告委托代理人及被告到庭参加了诉某，本案现已审理终结。
原告诉某，2010年，被告高××从被告申××、王×处承包青兰高速公路变电房工某。2010年6月13日，原告与被告高××签订承包合同。合同约定，由原告承建被告11处、13处变电房工某，工某内容包括主体、粉某、混凝土，工某按每平米140元结算。后原告便组织十名工某施工。施工某11标中途，原告赔钱了，被告高××同意增加5000元。在做完11标、13标工某后，王×让原告继续做10标的工某。同时，在施工某过程中，被告申××向工某承诺不会拖欠其工某。至2010年10月，原告完成工某三处，并完成合同未约定的贴瓷砖、变更地沟及杂活工某。工某完工某，经原告核算，被告应支付原告工某14万余元，而原告只领取9万余元，至今二被告下欠原告工某x元。原告曾找到劳动监察部门请求处理此事，未果。故原告诉某法院，请求：1、判令二被告支付原告工某x元，并赔偿原告利息损失（从应当支付之日至实际支付之日的同期银行贷款利息）；2、本案诉某费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
第一组：考勤表、工某、清单及高××证明，证明二被告欠原告工某x元的事实。
第二组：何××、卫×、樊××、高××出庭证言，证明以上工某在该工某干活的事实。
被告申××辩称，该变电房的三处工某是我和王×合伙承包的。我们把部分工某承包给高××。高××又将工某转包给原告。我与高××口头协商，工某内容包括主体、粉某、混凝土，工某按每平米240元结算。在施工某程中，我与高××协商增加了贴瓷砖等工某。工某完工某，经我们结算，除高××完成约定的500余平米工某外，包括增加的贴瓷砖、变更地沟、雇用杂工、伙食费及我另外多付高××7000余元，共结算x元。现我已结清高××工某费，因此，原告不应起诉某。
被告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
第一组：杜××、王×出庭证言，证明：１、杜××系申××的工某，高××的证明是虚假的；２、申××、王×将工某承包给高××的事实。
第二组：条据二张，证明申××与高××结清工某费x元。
被告高××辩称，我向原告出具的证明中的李××系李××。被告申××以上所述属实。该变电房工某是我从申××、王×处以每平米240元承包的。后我又将工某以每平米140元转包给原告。我与原告签订的承包合同明确约定工某内容。在施工某，我们又协商增加贴瓷砖工某。后原告未完成约定的13标的粉某及贴瓷砖工某。因此，包括我承诺给原告多付的5000元，我只应付原告工某7万余元。经我们结算，我已支付原告x元，原告还倒欠我x元。在我与原告结算完毕后，原告称其还欠工某工某5万余元，要向申××追索，我就给其出据了证明。
被告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
第一组：变电房承包合同。证明高××把工某承包给原告的事实。
第二组：结算清单、考勤表。证明高××把工某费给原告结清及原告倒欠高××x元的事实。
经庭审质证、认证，原告及被告高××提供的证据，被告申××有异议，认为其将工某承包给高××，并与高××结清工某费，该证据与自已无关。原告提供的证据，被告高××除对证据一中其出据的证明的真实性无异议外，对其他证据有异议。高××认为证据一中的工某是原告制作的，不具有真实性。经审查，高××出具的证明，系高××与原告结算完毕后，高××以申××工某的身份出具的，而原告又未提供充分证据与该证明印证，该证据，依法不予采信；证据一中的考勤表、工某及清单，系原告制作的，被告又不予认可，该证据，依法不予采信；证据二中的证人证言，关联性不强，原告也未提供充分证据印证被告拖欠工某的事实，该证据，依法不予采信。被告申××提供的证据，原告及被告高××均无异议，依法予以采信。被告高××提供的证据，原告对证据一中的承包合同无异议，依法予以采信；对证据二中的结算清单及考勤表有异议，原告认为，结算清单系原告向高××抽借条时形成的，因原告不识字，其在清单上签名时并不知道具体内容，因此，原告不认可该清单，而考勤表和原告的工某不一致，原告也不予认可。经审查，原告在结算清单上签名确认，该清单，依法予以采信；考勤表系被告高××制作的，原告不予认可，依法不予采信。
经审理查明，李××系本案原告李××。2010年6月13日，原告李××与被告高××签订《变电房承包合同》，合同约定，被告将青兰高速11标、13标变电房工某承包给原告承建，包工某包料，每平米主体70元、粉某70元，包含工某内容：内外沙浆粉某、屋面处理，室内外地坪，主体切体，主体以垫层至封顶，含基础地沟，混凝土浇灌，操作架起落，搅拌机械，以上工某含伙食费灶房自开，含预制构件。在11标施工某程中，原、被告协商，全部工某顺利完工某，工某费另加5000元。后原告完成包括10标在内的三处工某，共计约500平米。另查明，在施工某程中，原告与高××协商增加三处的贴瓷砖工某，13标粉某系高××另外找人完成的。2010年10月28日，经双方结算，原告在结算清单上签名确认。该清单注明：结清李××给青兰高速10标、11标、13标修变电房工某费x元，李××现借x元，倒欠高××x元。2010年11月7日，高××向原告出具证明。该证明注明：李××在青兰高速给承包人王×、申××修变电房三处，10标、11标、13标，下欠工某10余人工某x元。再查明，青兰高速三处变电房工某系被告高××从被告申××处承包的。二被告约定，工某按每平米240元结算。2010年11月4日，经二被告结算，包括主体、粉某、混凝土及增加的贴瓷砖等工某，双方结清工某费x元。
本院认为：本案中，被告高××与被告申××达成变电房工某承包协议后，高××又与原告签订承包合同，这两份协议合法、有效，原、被告应按照约定履行自已的义务。现高××已与原告结算完毕，并有其签名的结算清单为证。而原告依高××出具的证明为据，请求二被告支付工某x元。因高××与申××系承包关系，高××以申××工某的身份出具证明，该证明不能反映二被告欠原告工某的事实。故原告对高××的请求，依法不予支持。因申××已与高××结清工某费，而依据法律规定，申××在结清工某费后对原告不具有付款义务。故原告对申××的请求，依法不予支持。依据法律规定，原告未提供充分证据证明其主张，其应当承担举证不利的后果。依据《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉某证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告诉某请求。
案件受理费1210元，原告已缓交，实际由原告李××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某陕西省延安市中级人民法院。
审判长黑振燕
代理审判员赵海红
代理审判员演晴利
二0一一年五月九日
书记员丁娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
